Xeon E7450 vs Platinum 8362
Note de performance globale
Xeon E7450 surpasse Xeon Platinum 8362 d'un petit 9% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E7450, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1068 | 1123 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | de serveur | de serveur |
| Efficacité énergétique | 6.57 | 2.05 |
| Nom de code de l'architecture | pas de données | Ice Lake-SP (2021) |
| Date de lancement | 1 Juillet 2008 (16 ans il y a) | 6 Avril 2021 (3 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon E7450 et Xeon Platinum 8362: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E7450 et Xeon Platinum 8362, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | pas de données | 32 |
| Threads | pas de données | 64 |
| Fréquence de base | 2.4 GHz | 2.8 GHz |
| Fréquence maximale | pas de données | 3.6 GHz |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 64K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | pas de données | 1 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 12 Mb L3 Cache | 48 Mb (total) |
| Processus technologique | 45 nm | 10 nm |
| Température maximale de noyau | 68 °C | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 81 °C |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
| Tension de noyau permise | 0.9V-1.45V | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon E7450 et Xeon Platinum 8362 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 2 |
| Socket | PGA604 | FCLGA4189 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 90 Watt | 265 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon E7450 et Xeon Platinum 8362 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | pas de données | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | pas de données | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | - | pas de données |
| Demand Based Switching | + | pas de données |
| Parité du FSB | + | pas de données |
| Deep Learning Boost | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon E7450 et Xeon Platinum 8362 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| SGX | pas de données | Yes with Intel® SPS |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon E7450 et Xeon Platinum 8362 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E7450 et Xeon Platinum 8362. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR4-3200 |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 6 Tb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 8 |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon E7450 et Xeon Platinum 8362 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 64 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Xeon E7450 et Xeon Platinum 8362 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 6.25 | 5.73 |
| Nouveauté | 1 Juillet 2008 | 6 Avril 2021 |
| Processus technologique | 45 nm | 10 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 90 Watt | 265 Watt |
Xeon E7450 a un score de performance agrégé 9.1% plus élevé, et 194.4% de consommation d'énergie en moins.
Xeon Platinum 8362, quant à lui, a un avantage de 12 ans, et un 350% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon E7450 et Xeon Platinum 8362. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E7450 et Xeon Platinum 8362 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
