Xeon E7330 vs Ultra 5 225F
累積業績評価
Core Ultra 5 225FはXeon E7330をベンチマーク集計結果に基づき378%も上回る。
内容
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 1776 | 464 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 0.09 | 41.56 |
| タイプ | サーバーの | デスクトップの |
| 電力効率 | 1.95 | 11.46 |
| 開発者 | Intel | Intel |
| メーカー | Intel | TSMC |
| アーキテクチャのコードネーム | Tigerton (2007) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
| 発売日 | 5 ９月 2007(18年 前) | 7 １月 2025(1年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $1,391 | $231 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
Ultra 5 225FはXeon E7330より46078%お得です。
価格に対するパフォーマンスの散布図
比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon E7330とCore Ultra 5 225Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon E7330とCore Ultra 5 225Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 4 | 10 |
| パフォーマンス・コア | データなし | 6 |
| 効率的なコア | データなし | 4 |
| スレッド数 | 4 | 10 |
| 基本周波数 | 2.4 GHz | 3.3 GHz |
| 最大周波数 | 2.4 GHz | 4.9 GHz |
| L1キャッシュ | 64 キロバイト (コアに) | 192 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 3 メガバイト (合計) | 3 メガバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 6 メガバイト L2 Cache | 20 メガバイト (合計) |
| プロセス | 65 nm | 3 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 2x 143 ミリメートル2 | 243 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | データなし | 105 °C |
| ケースの最大温度（TCase） | 66 °C | データなし |
| トランジスタの数 | 582 million | 17,800 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | データなし |
| 許容コア電圧 | 1.0V-1.5V | データなし |
互換性
Xeon E7330やCore Ultra 5 225Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 4 | 1 |
| ソケット | PGA604,PPGA604 | FCLGA1851 |
| 消費電力（TDP） | 80 Watt | 65 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Xeon E7330とCore Ultra 5 225Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | データなし | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | データなし | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Demand Based Switching | + | データなし |
| FSBのパリティ | + | データなし |
| Deep Learning Boost | - | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon E7330とCore Ultra 5 225Fに統合されたテクノロジーです。
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| OS Guard | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するXeon E7330とCore Ultra 5 225Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-d | データなし | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | データなし | + |
メモリースペック
Xeon E7330とCore Ultra 5 225FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR2, DDR3 Depends on motherboard | DDR5-6400 |
| 許容メモリー容量 | データなし | 256 ギガバイト |
| 最大メモリチャネル | データなし | 2 |
グラフィックス仕様
Xeon E7330とCore Ultra 5 225Fに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | On certain motherboards (Chipset feature) | N/A |
周辺
Xeon E7330とCore Ultra 5 225Fにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | データなし | 5.0 and 4.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | データなし | 24 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon E7330とCore Ultra 5 225Fのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 3.79 | 18.12 |
| ノベルティ | 5 ９月 2007 | 7 １月 2025 |
| コア | 4 | 10 |
| スレッド数 | 4 | 10 |
| プロセス | 65 nm | 3 nm |
| 消費電力（TDP） | 80 ワット | 65 ワット |
Ultra 5 225Fは 378% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、17歳のアドバンテージがある、物理コアが150%多く、スレッドが150%多い、2067%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、23%消費電力が低い。
Intel Core Ultra 5 225Fは、パフォーマンステストでIntel Xeon E7330を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Xeon E7330はサーバーとワークステーション用で、Core Ultra 5 225Fはパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
