Xeon E5450対AMD EPYC 9474F

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon E5450
2007
80 Watt
1.69
EPYC 9474F
2022
48 コア / 96 スレッド,360 Watt
68.90
+3977%

EPYC 9474FはXeon E5450をベンチマーク集計結果に基づき3977%も上回る。

主な内容

Xeon E5450とEPYC 9474Fのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位205510
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし5.48
タイプサーバーのサーバーの
シリーズデータなしAMD EPYC
電力効率1.9217.42
アーキテクチャのコードネームデータなしGenoa (2022−2023)
発売日1 10月 2007(17年 前)10 11月 2022(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$6,780

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon E5450とEPYC 9474Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon E5450とEPYC 9474Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コアデータなし48
スレッド数データなし96
基本周波数3 GHz3.6 GHz
最大周波数データなし4.1 GHz
乗数データなし36
L1キャッシュデータなし64K (コアに)
L2キャッシュデータなし1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ12 メガバイト L2 Cache256 メガバイト (合計)
プロセス45 nm5 nm, 6 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし8x 72 ミリメートル2
コアの最大温度67 °Cデータなし
トランジスタの数データなし52,560 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
許容コア電圧0.85V-1.35Vデータなし

互換性

Xeon E5450やEPYC 9474Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし2
ソケットLGA771SP5
消費電力(TDP)80 Watt360 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon E5450とEPYC 9474Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching+データなし
FSBのパリティ+データなし
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon E5450とEPYC 9474Fに統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon E5450とEPYC 9474Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-x+データなし
EPT-データなし

メモリースペック

Xeon E5450とEPYC 9474FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR5-4800
許容メモリー容量データなし6 ティービー
メモリー帯域幅データなし460.8 ギガバイト/s

周辺

Xeon E5450とEPYC 9474Fにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon E5450とEPYC 9474Fのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon E5450 1.69
EPYC 9474F 68.90
+3977%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon E5450 2579
EPYC 9474F 105213
+3980%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.69 68.90
ノベルティ 1 10月 2007 10 11月 2022
プロセス 45 nm 5 nm
消費電力(TDP) 80 ワット 360 ワット

Xeon E5450は350%消費電力が低い。

一方、EPYC 9474Fは 3976.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、15歳のアドバンテージがある、800%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

EPYC 9474Fは、パフォーマンステストでXeon E5450を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Xeon E5450とEPYC 9474Fのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon E5450
Xeon E5450
AMD EPYC 9474F
EPYC 9474F

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 1259 票

1から5のスケールでXeon E5450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 19 票

1から5のスケールでEPYC 9474Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon E5450又はEPYC 9474FのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。