Xeon E5-2697 v2対Xeon E3-1230 v3

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon E5-2697 v2
2013
12 コア / 24 スレッド
9.16
+110%
Xeon E3-1230 v3
2013
4 コア / 8 スレッド
4.37

Xeon E5-2697 v2は、ベンチマークを合わせた結果、Xeon E3-1230 v3を110%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Xeon E5-2697 v2とXeon E3-1230 v3のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位7561249
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感21.853.64
タイプサーバーのサーバーの
シリーズIntel Xeon (Desktop)Xeon (Desktop)
アーキテクチャのコードネームIvy Bridge-EP (2013)Haswell-WS (2013)
発売日1 9月 2013(10年 前)2 6月 2013(10年 前)
発売価格(MSRP)$1,723$240
今の価格$73 (0x)$130 (0.5x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Xeon E5-2697 v2はXeon E3-1230 v3より500%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon E5-2697 v2とXeon E3-1230 v3の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon E5-2697 v2とXeon E3-1230 v3の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア124
スレッド数248
基本周波数2.7 GHz3.3 GHz
最大周波数3.5 GHz3.7 GHz
バスサポート8GT/sデータなし
L1キャッシュ64K (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ256K (コアに)256K (コアに)
L3キャッシュ30 メガバイト (合計)8 メガバイト (合計)
プロセス22 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ160 ミリメートル2160 ミリメートル2
コアの最大温度86 °Cデータなし
トランジスタの数1,400 million1,400 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Xeon E5-2697 v2やXeon E3-1230 v3と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21
ソケットFCLGA2011FCLGA1150
消費電力(TDP)130 Watt80 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon E5-2697 v2とXeon E3-1230 v3にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-+
SIPPデータなし+
Demand Based Switching+データなし
PAE46 Bitデータなし
Fast Memory Accessデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon E5-2697 v2とXeon E3-1230 v3に統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection-+
OS Guard++
Anti-Theftデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon E5-2697 v2とXeon E3-1230 v3にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-d++
VT-x++
EPT++

RAMサポート

Xeon E5-2697 v2とXeon E3-1230 v3でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量768 ギガバイト32 ギガバイト
最大メモリチャネル42
メモリー帯域幅59.7 ギガバイト/s25.6 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート++

周辺

Xeon E5-2697 v2とXeon E3-1230 v3にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数4016

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon E5-2697 v2とXeon E3-1230 v3のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon E5-2697 v2 9.16
+110%
Xeon E3-1230 v3 4.37

Xeon E5-2697 v2は、ベンチマークを合わせた結果、Xeon E3-1230 v3を110%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Xeon E5-2697 v2 14280
+110%
Xeon E3-1230 v3 6808

Xeon E5-2697 v2は、PassmarkにおいてXeon E3-1230 v3を110%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Xeon E5-2697 v2 554
Xeon E3-1230 v3 1139
+106%

Xeon E3-1230 v3は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてXeon E5-2697 v2を106%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Xeon E5-2697 v2 4287
+16.2%
Xeon E3-1230 v3 3690

Xeon E5-2697 v2は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてXeon E3-1230 v3を16%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Xeon E5-2697 v2 4173
Xeon E3-1230 v3 5506
+31.9%

Xeon E3-1230 v3は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてXeon E5-2697 v2を32%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Xeon E5-2697 v2 34776
+60.2%
Xeon E3-1230 v3 21708

Xeon E5-2697 v2は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてXeon E3-1230 v3を60%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Xeon E5-2697 v2 8843
+10.6%
Xeon E3-1230 v3 7996

Xeon E5-2697 v2は、3DMark06 CPUにおいてXeon E3-1230 v3を11%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

Xeon E5-2697 v2 18
+123%
Xeon E3-1230 v3 8

Xeon E5-2697 v2は、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてXeon E3-1230 v3を123%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

Xeon E5-2697 v2 1550
+113%
Xeon E3-1230 v3 729

Xeon E5-2697 v2は、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてXeon E3-1230 v3を113%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

Xeon E5-2697 v2 105
Xeon E3-1230 v3 145
+38.1%

Xeon E3-1230 v3は、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてXeon E5-2697 v2を38%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

Xeon E5-2697 v2 1.25
Xeon E3-1230 v3 1.66
+32.8%

Xeon E3-1230 v3は、Cinebench 11.5 64-bit single-coreにおいてXeon E5-2697 v2を33%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 9.16 4.37
ノベルティ 1 9月 2013 2 6月 2013
コア 12 4
スレッド数 24 8
コスト $1723 $240
消費電力(TDP) 130 ワット 80 ワット

Xeon E5-2697 v2は、パフォーマンステストでXeon E3-1230 v3を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Xeon E5-2697 v2とXeon E3-1230 v3のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon E5-2697 v2
Xeon E5-2697 v2
Intel Xeon E3-1230 v3
Xeon E3-1230 v3

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.4 670 票

1から5のスケールでXeon E5-2697 v2を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 502 票

1から5のスケールでXeon E3-1230 v3を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Xeon E5-2697 v2又はXeon E3-1230 v3のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。