Xeon E5-2682 v4対AMD EPYC 9575F

VS

主な内容

Xeon E5-2682 v4とEPYC 9575Fのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位664不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのサーバーの
シリーズIntel Xeon E5データなし
電力効率9.28データなし
アーキテクチャのコードネームBroadwell (2015−2019)Turin (2024)
発売日20 6月 2016(8年 前)10 10月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$11,791

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon E5-2682 v4とEPYC 9575Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon E5-2682 v4とEPYC 9575Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1664
スレッド数32128
基本周波数データなし3.3 GHz
最大周波数2.5 GHz5 GHz
バスタイプQPIデータなし
タイヤ速度2 × 9.6 GT/sデータなし
乗数21データなし
L1キャッシュデータなし80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ4 メガバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ40 メガバイト256 メガバイト (合計)
プロセス14 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ456.12 ミリメートル28x 70.6 ミリメートル2
トランジスタの数7200 Million66,520 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Xeon E5-2682 v4やEPYC 9575Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数2 (Multiprocessor)2
ソケットデータなしSP5
消費電力(TDP)120 Watt400 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon E5-2682 v4とEPYC 9575Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
TSX+-
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon E5-2682 v4とEPYC 9575Fに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon E5-2682 v4とEPYC 9575Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Xeon E5-2682 v4とEPYC 9575FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR5
許容メモリー容量1,536 ギガバイトデータなし

グラフィックス仕様

Xeon E5-2682 v4とEPYC 9575Fに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

Xeon E5-2682 v4とEPYC 9575Fにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0
PCI-Expressレーンの数40128

長所と短所のまとめ


ノベルティ 20 6月 2016 10 10月 2024
コア 16 64
スレッド数 32 128
プロセス 14 nm 4 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 400 ワット

Xeon E5-2682 v4は233.3%消費電力が低い。

一方、EPYC 9575Fは8歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Xeon E5-2682 v4とEPYC 9575Fのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Xeon E5-2682 v4とEPYC 9575Fのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon E5-2682 v4
Xeon E5-2682 v4
AMD EPYC 9575F
EPYC 9575F

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.6 132 票

1から5のスケールでXeon E5-2682 v4を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEPYC 9575Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon E5-2682 v4又はEPYC 9575FのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。