Xeon E5-2690 v4対AMD EPYC 9575F

VS

累積業績評価

Xeon E5-2690 v4
2016
14 コア / 28 スレッド,135 Watt
12.06
EPYC 9575F
2024
64 コア / 128 スレッド,400 Watt
93.80
+678%

EPYC 9575FはXeon E5-2690 v4をベンチマーク集計結果に基づき678%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位7044
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.021.74
タイプサーバーのサーバーの
シリーズIntel Xeon E5データなし
電力効率8.5522.45
開発者IntelAMD
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームBroadwell (2015−2019)Turin (2024)
発売日20 6月 2016(8年 前)10 10月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$2,090$11,791

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Xeon E5-2690 v4はEPYC 9575Fより74%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon E5-2690 v4とEPYC 9575Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon E5-2690 v4とEPYC 9575Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1464
スレッド数28128
基本周波数2.6 GHz3.3 GHz
最大周波数3.5 GHz5 GHz
バスタイプQPIデータなし
タイヤ速度2 × 9.6 GT/sデータなし
乗数26データなし
L1キャッシュデータなし80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ3.5 メガバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ35 メガバイト256 メガバイト (合計)
プロセス14 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ306.18 ミリメートル28x 70.6 ミリメートル2
コアの最大温度89 °Cデータなし
トランジスタの数4700 Million66,520 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

Xeon E5-2690 v4やEPYC 9575Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数2 (Multiprocessor)2
ソケットFCLGA2011SP5
消費電力(TDP)135 Watt400 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon E5-2690 v4とEPYC 9575Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® AVX2データなし
AES-NI++
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
TSX+-
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-データなし
Demand Based Switching+データなし
PAE46 Bitデータなし
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon E5-2690 v4とEPYC 9575Fに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし
Secure Key+データなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon E5-2690 v4とEPYC 9575Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Xeon E5-2690 v4とEPYC 9575FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR5
許容メモリー容量1.5 テラバイトデータなし
最大メモリチャネル4データなし
メモリー帯域幅76.8 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Xeon E5-2690 v4とEPYC 9575Fに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

Xeon E5-2690 v4とEPYC 9575Fにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0
PCI-Expressレーンの数40128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon E5-2690 v4とEPYC 9575Fのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Xeon E5-2690 v4 12.06
EPYC 9575F 93.80
+678%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Xeon E5-2690 v4 19354
EPYC 9575F 150479
+678%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 12.06 93.80
ノベルティ 20 6月 2016 10 10月 2024
コア 14 64
スレッド数 28 128
プロセス 14 nm 4 nm
消費電力(TDP) 135 ワット 400 ワット

Xeon E5-2690 v4は196.3%消費電力が低い。

一方、EPYC 9575Fは 677.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、物理コアが357.1%多く、スレッドが357.1%多い、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD EPYC 9575Fは、パフォーマンステストでIntel Xeon E5-2690 v4を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon E5-2690 v4
Xeon E5-2690 v4
AMD EPYC 9575F
EPYC 9575F

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.5 1945 票

1から5のスケールでXeon E5-2690 v4を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.8 5 票

1から5のスケールでEPYC 9575Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Xeon E5-2690 v4 および EPYC 9575F に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。