Xeon E5-2680 v4対Core i3-370M

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon E5-2680 v4
2016
14 コア / 28 スレッド,120 Watt
11.51
+1455%

Xeon E5-2680 v4はCore i3-370Mをベンチマーク集計結果に基づき1455%も上回る。

一般的な情報

Xeon E5-2680 v4とCore i3-370Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6302568
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感28.55データなし
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
シリーズIntel Xeon (Desktop)Intel Core i3
アーキテクチャのコードネームBroadwell-EP (2016)Arrandale (2010−2011)
発売日10 3月 2016(8年 前)20 6月 2010(13年 前)
発売価格(MSRP)$1,745$245
今の価格$126 (0.1x)$30 (0.1x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon E5-2680 v4とCore i3-370Mの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon E5-2680 v4とCore i3-370Mの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア142
スレッド数284
基本周波数2.4 GHz2.4 GHz
最大周波数3.3 GHz2.4 GHz
バスサポート9.6 GT/s / QPI2500 MHz
L1キャッシュ448 キロバイト64K (コアに)
L2キャッシュ3.5 メガバイト256K (コアに)
L3キャッシュ35 メガバイト3 メガバイト (合計)
プロセス14 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ306 ミリメートル281+114 ミリメートル2
コアの最大温度86 °C90 °C for rPGA, 105 °C for BGA
トランジスタの数4700 Million382+177 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Xeon E5-2680 v4やCore i3-370Mと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21
ソケットFCLGA2011PGA988
消費電力(TDP)120 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon E5-2680 v4とCore i3-370Mにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMAデータなし+
AVX+データなし
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology++
TSX+データなし
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-+
Demand Based Switching+データなし
PAE46 Bit36 Bit
FDIデータなし+
Fast Memory Accessデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon E5-2680 v4とCore i3-370Mに統合されたテクノロジーです。

TXT+-
EDB++
Secure Key+データなし
Identity Protection-データなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon E5-2680 v4とCore i3-370Mにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+-
VT-x++
EPT++

RAMサポート

Xeon E5-2680 v4とCore i3-370MでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR3
許容メモリー容量1.5 テラバイト8 ギガバイト
最大メモリチャネル42
メモリー帯域幅76.8 ギガバイト/s17.1 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート+-

埋込のビデオ - パラメータ

Xeon E5-2680 v4とCore i3-370Mに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Clear Videoデータなし+
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし667 MHz

埋込のビデオ - インターフェイス

Xeon E5-2680 v4とCore i3-370Mに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし2

周辺

Xeon E5-2680 v4とCore i3-370Mにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.02.0
PCI-Expressレーンの数4016

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon E5-2680 v4とCore i3-370Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon E5-2680 v4 11.51
+1455%
i3-370M 0.74

Xeon E5-2680 v4は、ベンチマークを合わせた結果、Core i3-370Mを1455%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Xeon E5-2680 v4 17807
+1447%
i3-370M 1151

Xeon E5-2680 v4は、PassmarkにおいてCore i3-370Mを1447%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Xeon E5-2680 v4 1011
+214%
i3-370M 322

Xeon E5-2680 v4は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCore i3-370Mを214%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Xeon E5-2680 v4 6983
+976%
i3-370M 649

Xeon E5-2680 v4は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCore i3-370Mを976%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Xeon E5-2680 v4 3707
+37.8%
i3-370M 2690

Xeon E5-2680 v4は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCore i3-370Mを38%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Xeon E5-2680 v4 30922
+398%
i3-370M 6204

Xeon E5-2680 v4は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCore i3-370Mを398%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Xeon E5-2680 v4 8286
+221%
i3-370M 2578

Xeon E5-2680 v4は、3DMark06 CPUにおいてCore i3-370Mを221%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

Xeon E5-2680 v4 18
+791%
i3-370M 2

Xeon E5-2680 v4は、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてCore i3-370Mを791%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 11.51 0.74
ノベルティ 10 3月 2016 20 6月 2010
コア 14 2
スレッド数 28 4
コスト $1745 $245
プロセス 14 nm 32 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 35 ワット

Xeon E5-2680 v4は、パフォーマンステストでCore i3-370Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Xeon E5-2680 v4はサーバーとワークステーション用で、Core i3-370Mはノートブック用であることに注意してください。


Xeon E5-2680 v4とCore i3-370Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon E5-2680 v4
Xeon E5-2680 v4
Intel Core i3-370M
Core i3-370M

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.5 3189 票

1から5のスケールでXeon E5-2680 v4を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 467 票

1から5のスケールでCore i3-370Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Xeon E5-2680 v4又はCore i3-370MのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。