Xeon E5-1603対AMD Opteron 4386

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon E5-1603
2012
4 コア / 4 スレッド,130 Watt
2.18
+5.8%
Opteron 4386
2012
8 コア / 8 スレッド,95 Watt
2.06

Xeon E5-1603は、Opteron 4386をベンチマーク集計結果に基づき、わずか6%上回る。

主な内容

Xeon E5-1603とOpteron 4386のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位18541905
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのサーバーの
電力効率1.592.05
アーキテクチャのコードネームデータなしSeoul (2012)
発売日1 1月 2012(12年 前)4 12月 2012(12年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon E5-1603とOpteron 4386の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon E5-1603とOpteron 4386の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア48
スレッド数48
基本周波数2.8 GHz3.1 GHz
最大周波数データなし3.8 GHz
タイヤ速度0 GT/sデータなし
L1キャッシュデータなし384 キロバイト
L2キャッシュデータなし8192 キロバイト
L3キャッシュ10 メガバイト8192 キロバイト (合計)
プロセス32 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし315 ミリメートル2
コアの最大温度64 °Cデータなし
トランジスタの数データなし1,200 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧0.6V - 1.35Vデータなし

互換性

Xeon E5-1603やOpteron 4386と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケットFCLGA2011C32
消費電力(TDP)130 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon E5-1603とOpteron 4386にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® AVXデータなし
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+データなし
Demand Based Switching+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon E5-1603とOpteron 4386に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon E5-1603とOpteron 4386にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Xeon E5-1603とOpteron 4386でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-800, DDR3-1066DDR3
許容メモリー容量375 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル4データなし
メモリー帯域幅31.4 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

周辺

Xeon E5-1603とOpteron 4386にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数40データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon E5-1603とOpteron 4386のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon E5-1603 2.18
+5.8%
Opteron 4386 2.06

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon E5-1603 3467
+5.9%
Opteron 4386 3273

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.18 2.06
ノベルティ 1 1月 2012 4 12月 2012
コア 4 8
スレッド数 4 8
消費電力(TDP) 130 ワット 95 ワット

Xeon E5-1603は 5.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Opteron 4386は11ヶ月のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、36.8%消費電力が低い。

Xeon E5-1603とOpteron 4386のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Xeon E5-1603とOpteron 4386のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon E5-1603
Xeon E5-1603
AMD Opteron  4386
Opteron 4386

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 22 票

1から5のスケールでXeon E5-1603を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでOpteron 4386を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon E5-1603又はOpteron 4386のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。