Xeon E5-1603 vs Opteron 4386

VS

Skor kinerja agregat

Xeon E5-1603
2012
4 core / 4 thread, 130 Watt
2.18
+5.8%
Opteron 4386
2012
8 core / 8 thread, 95 Watt
2.06

Xeon E5-1603 mengungguli Opteron 4386 dengan selisih sedikit 6% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-1603 dan Opteron 4386, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa18521904
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk serverUntuk server
Efisiensi daya1.592.05
Nama kode arsitekturtidak ada dataSeoul (2012)
Tanggal rilis1 Januari 2012 (12 tahun lalu)4 Desember 2012 (12 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon E5-1603 dan Opteron 4386: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-1603 dan Opteron 4386, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core48
Thread48
Frekuensi dasar2.8 GHz3.1 GHz
Frekuensi maksimumtidak ada data3.8 GHz
Kecepatan ban0 GT/stidak ada data
Cache level 1tidak ada data384 KB
Cache level 2tidak ada data8192 KB
Cache level 310 MB8192 KB (total)
Proses teknologi32 nm32 nm
Ukuran dietidak ada data315 mm2
Suhu maksimum core64 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data1,200 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkan0.6V - 1.35Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-1603 dan Opteron 4386 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi12
SoketFCLGA2011C32
Daya desain termal (TDP)130 Watt95 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-1603 dan Opteron 4386 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AVXtidak ada data
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+tidak ada data
Demand Based Switching+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-1603 dan Opteron 4386 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E5-1603 dan Opteron 4386 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-1603 dan Opteron 4386. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3-800, DDR3-1066DDR3
Ukuran memori maksimum375 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum4tidak ada data
Bandwidth memori maksimum31.4 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-1603 dan Opteron 4386 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.0tidak ada data
Jalur PCIe40tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-1603 dan Opteron 4386 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon E5-1603 2.18
+5.8%
Opteron 4386 2.06

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon E5-1603 3467
+5.9%
Opteron 4386 3273

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.18 2.06
Kebaruan 1 Januari 2012 4 Desember 2012
Core 4 8
Thread 4 8
Daya desain termal (TDP) 130 Watt 95 Watt

Xeon E5-1603 memiliki skor performa agregat 5.8% lebih tinggi.

Di sisi lain, Opteron 4386 memiliki keunggulan usia 11 bulan, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 36.8% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Xeon E5-1603 dan Opteron 4386. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5-1603 dan Opteron 4386, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E5-1603
Xeon E5-1603
AMD Opteron  4386
Opteron 4386

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 22 suara

Beri rating Xeon E5-1603 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Opteron 4386 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon E5-1603 dan Opteron 4386, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.