Xeon E3-1230 v3対Celeron N3150
パフォーマンス・スコア
Xeon E3-1230 v3はCeleron N3150をベンチマーク集計結果に基づき471%も上回る。
一般的な情報
Xeon E3-1230 v3とCeleron N3150のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 1279 | 2543 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
お得感 | 3.76 | データなし |
タイプ | サーバーの | ノートブック向けの |
シリーズ | Xeon (Desktop) | Intel Celeron |
アーキテクチャのコードネーム | Haswell-WS (2013) | Braswell (2015−2016) |
発売日 | 2 6月 2013(11年 前) | 1 4月 2015(9年 前) |
発売価格(MSRP) | $240 | $107 |
今の価格 | $130 (0.5x) | $408 (3.8x) |
お得感
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
仕様書
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon E3-1230 v3とCeleron N3150の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon E3-1230 v3とCeleron N3150の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 4 | 4 |
スレッド数 | 8 | 4 |
基本周波数 | 3.3 GHz | 1.6 GHz |
最大周波数 | 3.7 GHz | 2.08 GHz |
L1キャッシュ | 64 キロバイト (コアに) | データなし |
L2キャッシュ | 256K (コアに) | 2 メガバイト |
L3キャッシュ | 8 メガバイト (合計) | 0 キロバイト |
プロセス | 22 nm | 14 nm |
集積回路の単結晶のサイズ | 160 ミリメートル2 | データなし |
コアの最大温度 | データなし | 90 °C |
トランジスタの数 | 1,400 million | データなし |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | - | - |
ロック解除された乗数 | 番号 | 番号 |
互換性
Xeon E3-1230 v3やCeleron N3150と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
ソケット | FCLGA1150 | FCBGA1170 |
消費電力(TDP) | 80 Watt | 6 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Xeon E3-1230 v3とCeleron N3150にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
拡張説明書 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | データなし |
AES-NI | + | + |
AVX | + | データなし |
vPro | + | データなし |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
TSX | + | データなし |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | データなし |
SIPP | + | - |
Smart Response | データなし | - |
GPIO | データなし | + |
Smart Connect | データなし | - |
Fast Memory Access | + | データなし |
HD Audio | データなし | + |
RST | データなし | - |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon E3-1230 v3とCeleron N3150に統合されたテクノロジーです。
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Secure Boot | データなし | + |
Secure Key | + | + |
Identity Protection | + | + |
OS Guard | + | - |
Anti-Theft | + | - |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するXeon E3-1230 v3とCeleron N3150にサポートされているテクノロジーが表示されます。
AMD-V | + | データなし |
VT-d | + | - |
VT-x | + | + |
VT-i | データなし | - |
EPT | + | + |
RAMサポート
Xeon E3-1230 v3とCeleron N3150でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | DDR3 | DDR3 |
許容メモリー容量 | 32 ギガバイト | 8 ギガバイト |
最大メモリチャネル | 2 | 2 |
メモリー帯域幅 | 25.6 ギガバイト/s | データなし |
ECCメモリーのサポート | + | - |
埋込のビデオ - パラメータ
Xeon E3-1230 v3とCeleron N3150に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス | データなし | Intel® HD Graphics for Intel® Celeron® Processor N3000 Series |
ビデオメモリー容量 | データなし | 8 ギガバイト |
Quick Sync Video | データなし | + |
Clear Video | データなし | + |
Clear Video HD | データなし | + |
ビデオコアの最大周波数 | データなし | 640 MHz |
実行ユニットの数 | データなし | 12 |
埋込のビデオ - インターフェイス
Xeon E3-1230 v3とCeleron N3150に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
ディスプレイの最大数 | データなし | 3 |
eDP | データなし | + |
DisplayPort | データなし | + |
HDMI | データなし | + |
埋込のビデオ - APIサポート
ビデオカードのXeon E3-1230 v3とCeleron N3150に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。
DirectX | データなし | + |
OpenGL | データなし | + |
周辺
Xeon E3-1230 v3とCeleron N3150にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
PCI Expressの監査 | 3.0 | 2.0 |
PCI-Expressレーンの数 | 16 | 4 |
USBの監査 | データなし | 2.0/3.0 |
SATAポートの合計 | データなし | 2 |
SATAポート6 Gb /秒の最大数 | データなし | 2 |
USBポートの数 | データなし | 5 |
統合LAN | データなし | - |
UART | データなし | + |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon E3-1230 v3とCeleron N3150のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Xeon E3-1230 v3は、ベンチマークを合わせた結果、Celeron N3150を471%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
ベンチマークのカバー率 68%
Xeon E3-1230 v3は、PassmarkにおいてCeleron N3150を472%上回る。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。
ベンチマークのカバー率 42%
Xeon E3-1230 v3は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCeleron N3150を607%上回る。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。
ベンチマークのカバー率 42%
Xeon E3-1230 v3は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCeleron N3150を652%上回る。
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。
ベンチマークのカバー率 20%
Xeon E3-1230 v3は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCeleron N3150を407%上回る。
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。
ベンチマークのカバー率 19%
Xeon E3-1230 v3は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCeleron N3150を499%上回る。
3DMark06 CPU
3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。
ベンチマークのカバー率 19%
Xeon E3-1230 v3は、3DMark06 CPUにおいてCeleron N3150を289%上回る。
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。
ベンチマークのカバー率 17%
Xeon E3-1230 v3は、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてCeleron N3150を442%上回る。
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。
ベンチマークのカバー率 15%
Xeon E3-1230 v3は、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてCeleron N3150を518%上回る。
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。
ベンチマークのカバー率 15%
Xeon E3-1230 v3は、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてCeleron N3150を353%上回る。
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。
ベンチマークのカバー率 14%
Xeon E3-1230 v3は、Cinebench 11.5 64-bit single-coreにおいてCeleron N3150を305%上回る。
Geekbench 3 32-bit multi-core
ベンチマークのカバー率 5%
Xeon E3-1230 v3は、Geekbench 3 32-bit multi-coreにおいてCeleron N3150を379%上回る。
Geekbench 3 32-bit single-core
ベンチマークのカバー率 5%
Xeon E3-1230 v3は、Geekbench 3 32-bit single-coreにおいてCeleron N3150を313%上回る。
メリットとデメリット
性能評価 | 4.40 | 0.77 |
ノベルティ | 2 6月 2013 | 1 4月 2015 |
スレッド数 | 8 | 4 |
コスト | $240 | $107 |
プロセス | 22 nm | 14 nm |
消費電力(TDP) | 80 ワット | 6 ワット |
Xeon E3-1230 v3は、パフォーマンステストでCeleron N3150を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Xeon E3-1230 v3はサーバーとワークステーション用で、Celeron N3150はノートブック用であることに注意してください。
Xeon E3-1230 v3とCeleron N3150のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。