Xeon D-1736NT対Ryzen 5 PRO 8640HS

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon D-1736NT
2022
8 コア / 16 スレッド,67 Watt
11.53
Ryzen 5 PRO 8640HS
2024
6 コア / 12 スレッド,28 Watt
14.25
+23.6%

Ryzen 5 PRO 8640HSは、ベンチマーク集計結果に基づき、Xeon D-1736NTを大幅に24%上回る。

一般的な情報

Xeon D-1736NTとRyzen 5 PRO 8640HSのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位631479
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのノートブック向けの
アーキテクチャのコードネームデータなしHawk Point
発売日1 1月 2022(2年 前)16 4月 2024(1年未満前)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon D-1736NTとRyzen 5 PRO 8640HSの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon D-1736NTとRyzen 5 PRO 8640HSの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア86
スレッド数1612
基本周波数2.7 GHz3.5 GHz
最大周波数3.5 GHz4.9 GHz
L1キャッシュデータなし64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ15 メガバイト16 メガバイト (合計)
プロセス10 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし178 ミリメートル2
トランジスタの数データなし25,000 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Xeon D-1736NTやRyzen 5 PRO 8640HSと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットFCBGA2227FP7
消費電力(TDP)67 Watt28 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon D-1736NTとRyzen 5 PRO 8640HSにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® AVX-512データなし
AES-NI++
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
QuickAssist+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Thermal Monitoring+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon D-1736NTとRyzen 5 PRO 8640HSに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし
SGXYes with Intel® SPSデータなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon D-1736NTとRyzen 5 PRO 8640HSにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-d+データなし
VT-x+データなし

RAMサポート

Xeon D-1736NTとRyzen 5 PRO 8640HSでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR5
許容メモリー容量256 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
ECCメモリーのサポート+データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Xeon D-1736NTとRyzen 5 PRO 8640HSに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon 760M

周辺

Xeon D-1736NTとRyzen 5 PRO 8640HSにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.04.0
PCI-Expressレーンの数1620
USBの監査3.0データなし
SATAポート6 Gb /秒の最大数24データなし
USBポートの数4データなし
統合LAN+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon D-1736NTとRyzen 5 PRO 8640HSのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon D-1736NT 11.53
Ryzen 5 PRO 8640HS 14.25
+23.6%

Ryzen 5 PRO 8640HSは、ベンチマークを合わせた結果、Xeon D-1736NTを24%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Xeon D-1736NT 17826
Ryzen 5 PRO 8640HS 22041
+23.6%

Ryzen 5 PRO 8640HSは、PassmarkにおいてXeon D-1736NTを24%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 11.53 14.25
ノベルティ 1 1月 2022 16 4月 2024
コア 8 6
スレッド数 16 12
プロセス 10 nm 4 nm
消費電力(TDP) 67 ワット 28 ワット

Ryzen 5 PRO 8640HSは、パフォーマンステストでXeon D-1736NTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Xeon D-1736NTはサーバーとワークステーション用で、Ryzen 5 PRO 8640HSはノートブック用であることに注意してください。


Xeon D-1736NTとRyzen 5 PRO 8640HSのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon D-1736NT
Xeon D-1736NT
AMD Ryzen 5 PRO 8640HS
Ryzen 5 PRO 8640HS

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon D-1736NTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 2 票

1から5のスケールでRyzen 5 PRO 8640HSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Xeon D-1736NT又はRyzen 5 PRO 8640HSのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。