Xeon 6517P対Intel Celeron N4500

VS

累積業績評価

Xeon 6517P
2025
16 コア / 32 スレッド,190 Watt
28.38
+2655%

Xeon 6517PはCeleron N4500をベンチマーク集計結果に基づき2655%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位1992631
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのノートブック向けの
電力効率6.317.26
開発者IntelIntel
メーカーデータなしIntel
アーキテクチャのコードネームデータなしJasper Lake (2021)
発売日1 1月 2025(1年未満前)1月 2021(4年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon 6517PとCeleron N4500の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon 6517PとCeleron N4500の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア162
スレッド数322
基本周波数3.2 GHz1.1 GHz
最大周波数4.2 GHz2.8 GHz
L1キャッシュデータなし64 キロバイト
L2キャッシュデータなし1.5 メガバイト (合計)
L3キャッシュ72 メガバイト4 メガバイト (合計)
プロセスIntel 3 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし82 ミリメートル2
コアの最大温度79 °C105 °C
トランジスタの数データなし4,050 million
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性データなし+

互換性

Xeon 6517PやCeleron N4500と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットFCLGA4710FCBGA1338
消費電力(TDP)190 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon 6517PとCeleron N4500にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX++
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseデータなし-
GPIOデータなし+
Turbo Boost Max 3.0データなし-
Deep Learning Boost+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon 6517PとCeleron N4500に統合されたテクノロジーです。

TXT+-
EDB+データなし
Identity Protection-+
SGX+-
OS Guard++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon 6517PとCeleron N4500にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Xeon 6517PとCeleron N4500でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5(6400MT/s)DDR4
許容メモリー容量4 テラバイト16 ギガバイト
最大メモリチャネル82
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Xeon 6517PとCeleron N4500に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数データなし750 MHz
実行ユニットの数データなし16

グラフィックス・インターフェース

Xeon 6517PとCeleron N4500に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3
eDPデータなし+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIデータなし+

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Xeon 6517PとCeleron N4500に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなし+
HDMI 1.4による最大解像度データなし4096x2160@60Hz
eDPによる最大解像度データなし4096x2160@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし4096x2160@60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのXeon 6517PとCeleron N4500に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12
OpenGLデータなし4.5

周辺

Xeon 6517PとCeleron N4500にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.03.0
PCI-Expressレーンの数888
USBの監査データなし2.0/3.2
SATAポートの合計データなし2
USBポートの数データなし14
統合LANデータなし-
UARTデータなし+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon 6517PとCeleron N4500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Xeon 6517P 28.38
+2655%
Celeron N4500 1.03

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Xeon 6517P 49876
+2650%
サンプル: 4
Celeron N4500 1814
サンプル: 616

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 28.38 1.03
コア 16 2
スレッド数 32 2
消費電力(TDP) 190 ワット 6 ワット

Xeon 6517Pは 2655.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが700%多く、スレッドが1500%多い。

一方、Celeron N4500は3066.7%消費電力が低い。

Intel Xeon 6517Pは、パフォーマンステストでIntel Celeron N4500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Xeon 6517Pはサーバーとワークステーション用で、Celeron N4500はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon 6517P
Xeon 6517P
Intel Celeron N4500
Celeron N4500

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon 6517Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 873 票

1から5のスケールでCeleron N4500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Xeon 6517P および Celeron N4500 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。