Xeon 6517P対Intel Celeron N3350E

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位209不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価24.48データなし
タイプサーバーのノートブック向けの
電力効率15.72データなし
開発者IntelIntel
メーカーIntelデータなし
アーキテクチャのコードネームGranite Rapids (2024−2025)データなし
発売日24 2月 2025(1年未満前)1 7月 2019(6年 前)
発売価格(MSRP)$1,195データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon 6517PとCeleron N3350Eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon 6517PとCeleron N3350Eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア162
スレッド数322
基本周波数3.2 GHz1.1 GHz
最大周波数4.2 GHz2.4 GHz
L1キャッシュ112 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ2 メガバイト (コアに)データなし
L3キャッシュ72 メガバイト (合計)2 メガバイト
プロセスIntel 3 nm14 nm
コアの最大温度データなし105 °C
ケースの最大温度(TCase)79 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-

互換性

Xeon 6517PやCeleron N3350Eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21
ソケットFCLGA4710データなし
消費電力(TDP)190 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon 6517PとCeleron N3350Eにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512データなし
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+データなし
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseデータなし-
Smart Idleデータなし-
Deep Learning Boost+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon 6517PとCeleron N3350Eに統合されたテクノロジーです。

TXT+-
EDB++
MPX-+
Identity Protection-+
SGX+データなし
OS Guard+データなし
Anti-Theftデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon 6517PとCeleron N3350Eにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
VT-iデータなし-
EPT++

メモリースペック

Xeon 6517PとCeleron N3350EでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5(6400MT/s)DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s
許容メモリー容量4 テラバイト8 ギガバイト
最大メモリチャネル82
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Xeon 6517PとCeleron N3350Eに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/AIntel HD Graphics 500
ビデオメモリー容量データなし8 ギガバイト
Quick Sync Video-+
Clear Videoデータなし+
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし650 MHz
実行ユニットの数データなし12

グラフィックス・インターフェース

Xeon 6517PとCeleron N3350Eに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3
eDPデータなし+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIデータなし+

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのXeon 6517PとCeleron N3350Eに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし+
OpenGLデータなし+

周辺

Xeon 6517PとCeleron N3350Eにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.02.0
PCI-Expressレーンの数886

長所と短所のまとめ


ノベルティ 24 2月 2025 1 7月 2019
コア 16 2
スレッド数 32 2
消費電力(TDP) 190 ワット 6 ワット

Xeon 6517Pは5歳のアドバンテージがある、物理コアが700%多く、スレッドが1500%多い。

一方、Celeron N3350Eは3066.7%消費電力が低い。

Intel Xeon 6517PとIntel Celeron N3350Eのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Xeon 6517Pはサーバーとワークステーション用で、Celeron N3350Eはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon 6517P
Xeon 6517P
Intel Celeron N3350E
Celeron N3350E

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon 6517Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 6 票

1から5のスケールでCeleron N3350Eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Xeon 6517P および Celeron N3350E に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。