Xeon 6517P対Intel Celeron J3455
累積業績評価
Xeon 6517PはCeleron J3455をベンチマーク集計結果に基づき2091%も上回る。
主な内容
プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 209 | 2499 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 24.48 | 0.22 |
| タイプ | サーバーの | デスクトップの |
| シリーズ | データなし | Intel Celeron |
| 電力効率 | 15.72 | データなし |
| 開発者 | Intel | Intel |
| メーカー | Intel | データなし |
| アーキテクチャのコードネーム | Granite Rapids (2024−2025) | Apollo Lake (2014−2016) |
| 発売日 | 24 2月 2025(1年未満前) | 30 8月 2016(9年 前) |
| 発売価格(MSRP) | $1,195 | $107 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
Xeon 6517PはCeleron J3455より11027%お得です。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon 6517PとCeleron J3455の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon 6517PとCeleron J3455の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 16 | 4 |
| スレッド数 | 32 | 4 |
| 基本周波数 | 3.2 GHz | 1.5 GHz |
| 最大周波数 | 4.2 GHz | 2.3 GHz |
| 乗数 | データなし | 15 |
| L1キャッシュ | 112 キロバイト (コアに) | データなし |
| L2キャッシュ | 2 メガバイト (コアに) | 2 メガバイト |
| L3キャッシュ | 72 メガバイト (合計) | 0 キロバイト |
| プロセス | Intel 3 nm | 14 nm |
| コアの最大温度 | データなし | 105 °C |
| ケースの最大温度(TCase) | 79 °C | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | データなし | - |
互換性
Xeon 6517PやCeleron J3455と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 2 | 1 (Uniprocessor) |
| ソケット | FCLGA4710 | FCBGA1296 |
| 消費電力(TDP) | 190 Watt | 10 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Xeon 6517PとCeleron J3455にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | データなし |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | データなし |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| TSX | + | - |
| Idle States | データなし | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Smart Response | データなし | - |
| GPIO | データなし | + |
| Smart Connect | データなし | - |
| HD Audio | データなし | + |
| RST | データなし | - |
| Deep Learning Boost | + | - |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon 6517PとCeleron J3455に統合されたテクノロジーです。
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Boot | データなし | + |
| Identity Protection | - | + |
| SGX | + | データなし |
| OS Guard | + | - |
| Anti-Theft | データなし | - |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するXeon 6517PとCeleron J3455にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| VT-i | データなし | - |
| EPT | + | + |
メモリースペック
Xeon 6517PとCeleron J3455でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR5(6400MT/s) | DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s |
| 許容メモリー容量 | 4 テラバイト | 8 ギガバイト |
| 最大メモリチャネル | 8 | 2 |
| ECCメモリーのサポート | + | - |
グラフィックス仕様
Xeon 6517PとCeleron J3455に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | N/A | Intel HD Graphics 500 |
| ビデオメモリー容量 | データなし | 8 ギガバイト |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video | データなし | + |
| Clear Video HD | データなし | + |
| ビデオコアの最大周波数 | データなし | 750 MHz |
| 実行ユニットの数 | データなし | 12 |
グラフィックス・インターフェース
Xeon 6517PとCeleron J3455に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
| ディスプレイの最大数 | データなし | 3 |
| eDP | データなし | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
| MIPI-DSI | データなし | + |
グラフィックスAPIのサポート
ビデオカードのXeon 6517PとCeleron J3455に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。
| DirectX | データなし | + |
| OpenGL | データなし | + |
周辺
Xeon 6517PとCeleron J3455にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 5.0 | 2.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | 88 | 6 |
| USBの監査 | データなし | 2.0/3.0 |
| SATAポートの合計 | データなし | 2 |
| USBポートの数 | データなし | 8 |
| 統合LAN | データなし | - |
| UART | データなし | + |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon 6517PとCeleron J3455のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 27.83 | 1.27 |
| ノベルティ | 24 2月 2025 | 30 8月 2016 |
| コア | 16 | 4 |
| スレッド数 | 32 | 4 |
| 消費電力(TDP) | 190 ワット | 10 ワット |
Xeon 6517Pは 2091.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが700%多い。
一方、Celeron J3455は1800%消費電力が低い。
Intel Xeon 6517Pは、パフォーマンステストでIntel Celeron J3455を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Xeon 6517Pはサーバーとワークステーション用で、Celeron J3455はパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
