Xeon 5050対Intel Celeron 725C
主な内容
Xeon 5050とCeleron 725Cのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 不参加 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | サーバーの | ノートブック向けの |
| アーキテクチャのコードネーム | Dempsey (2006) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| 発売日 | ５月 2006(18年 前) | 1 ７月 2011(13年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon 5050とCeleron 725Cの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon 5050とCeleron 725Cの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 1 |
| スレッド数 | 4 | 1 |
| 基本周波数 | 3 GHz | 1.3 GHz |
| 最大周波数 | 3 GHz | 1.3 GHz |
| L1キャッシュ | 0 キロバイト | 64 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 2 メガバイト | 256 キロバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 0 キロバイト | 1.5 メガバイト (合計) |
| プロセス | 65 nm | 32 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 131 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 67 °C | データなし |
| トランジスタの数 | データなし | 504 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
| 許容コア電圧 | 1.075V-1.35V | データなし |
互換性
Xeon 5050やCeleron 725Cと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
| ソケット | PLGA771 | Intel BGA1023 |
| 消費電力（TDP） | 95 Watt | 17 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Xeon 5050とCeleron 725Cにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | データなし |
| Hyper-Threading Technology | + | データなし |
| Idle States | - | データなし |
| Demand Based Switching | - | データなし |
| FSBのパリティ | + | データなし |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon 5050とCeleron 725Cに統合されたテクノロジーです。
| TXT | - | データなし |
| EDB | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するXeon 5050とCeleron 725Cにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-x | + | データなし |
| EPT | - | データなし |
メモリースペック
Xeon 5050とCeleron 725CでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR2 | DDR3 |
グラフィックス仕様
Xeon 5050とCeleron 725Cに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | Intel HD (Sandy Bridge) |
長所と短所のまとめ
| コア | 2 | 1 |
| スレッド数 | 4 | 1 |
| プロセス | 65 nm | 32 nm |
| 消費電力（TDP） | 95 ワット | 17 ワット |
Xeon 5050は物理コアが100%多く、スレッドが300%多い。
一方、Celeron 725Cは103.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、458.8%消費電力が低い。
Xeon 5050とCeleron 725Cのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Xeon 5050はサーバーとワークステーション用で、Celeron 725Cはノートブック用であることに注意してください。
Xeon 5050とCeleron 725Cのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
