Xeon 2.0対Microsoft SQ1

VS

一般的な情報

Xeon 2.0とMicrosoft SQ1のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加1418
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズデータなしQualcomm Snapdragon
アーキテクチャのコードネームPrestonia (2002)Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)
発売日2月 2002(22年 前)2 10月 2019(4年 前)
今の価格$3189 $1873

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon 2.0とMicrosoft SQ1の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon 2.0とMicrosoft SQ1の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア18
スレッド数18
最大周波数2 GHz3 GHz
L1キャッシュ16 キロバイトデータなし
L2キャッシュ512 キロバイトデータなし
L3キャッシュ0 キロバイト2 メガバイト
プロセス130 nm7 nm
集積回路の単結晶のサイズ217 ミリメートル2データなし
トランジスタの数55 millionデータなし
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Xeon 2.0やMicrosoft SQ1と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数2データなし
ソケット604データなし
消費電力(TDP)89 Wattデータなし

埋込のビデオ - パラメータ

Xeon 2.0とMicrosoft SQ1に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしQualcomm Adreno 685

メリットとデメリット


コア 1 8
スレッド数 1 8
プロセス 130 nm 7 nm

Xeon 2.0とMicrosoft SQ1のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Xeon 2.0はサーバーとワークステーション用で、Microsoft SQ1はノートブック用であることに注意してください。


Xeon 2.0とMicrosoft SQ1のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon 2.0
Xeon 2.0
Microsoft SQ1
SQ1

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.3 4 票

1から5のスケールでXeon 2.0を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 51 票

1から5のスケールでMicrosoft SQ1を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Xeon 2.0又はMicrosoft SQ1のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。