Turion II P520対Turion II Ultra M620

パフォーマンス・スコア

Turion II P520
2010
2 コア / 2 スレッド
0.52
Turion II Ultra M620
2009
2 コア / 2 スレッド
0.53
+1.9%

Turion II Ultra M620は、Turion II P520をベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

一般的な情報

Turion II P520とTurion II Ultra M620のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位27402729
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Turion IIAMD Turion II Ultra
アーキテクチャのコードネームChamplain (2010−2011)Caspian (2009)
発売日12 5月 2010(14年 前)10 9月 2009(14年 前)
今の価格$37 $19.99

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのTurion II P520とTurion II Ultra M620の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にTurion II P520とTurion II Ultra M620の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
最大周波数2.3 GHz2.5 GHz
バスサポート3600 MHz3600 MHz
L1キャッシュ128 キロバイトデータなし
L2キャッシュ2 メガバイト2 メガバイト
プロセス45 nm45 nm
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Turion II P520やTurion II Ultra M620と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットS1 (S1g4)Socket S1 (s1g3) 638-pin
消費電力(TDP)25 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Turion II P520とTurion II Ultra M620にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0, integrated DDR3-1066 memory controllerMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNowデータなし+
VirusProtect+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するTurion II P520とTurion II Ultra M620にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし

RAMサポート

Turion II P520とTurion II Ultra M620でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTurion II P520とTurion II Ultra M620のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Turion II P520 0.52
Turion II Ultra M620 0.53
+1.9%

Turion II Ultra M620は、ベンチマークを合わせた結果、Turion II P520を2%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Turion II P520 801
Turion II Ultra M620 814
+1.6%

Turion II Ultra M620は、PassmarkにおいてTurion II P520を2%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Turion II P520 289
Turion II Ultra M620 297
+2.8%

Turion II Ultra M620は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてTurion II P520を3%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Turion II P520 522
Turion II Ultra M620 550
+5.4%

Turion II Ultra M620は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてTurion II P520を5%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

Turion II P520 33.7
Turion II Ultra M620 31.3
+7.7%

Turion II P520は、wPrime 32においてTurion II Ultra M620を8%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.52 0.53
ノベルティ 12 5月 2010 10 9月 2009
消費電力(TDP) 25 ワット 35 ワット

Turion II P520とTurion II Ultra M620のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Turion II P520とTurion II Ultra M620のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Turion II P520
Turion II P520
AMD Turion II Ultra M620
Turion II Ultra M620

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 49 票

1から5のスケールでTurion II P520を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 27 票

1から5のスケールでTurion II Ultra M620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Turion II P520又はTurion II Ultra M620のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。