Turion II M520対Turion II P520

パフォーマンス・スコア

Turion II M520
2009
2 コア / 2 スレッド
0.57
+9.6%
Turion II P520
2010
2 コア / 2 スレッド
0.52

Turion II M520は、ベンチマークを合わせた結果、Turion II P520を10%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Turion II M520とTurion II P520のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位26792731
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Turion IIAMD Turion II
アーキテクチャのコードネームCaspian (2009)Champlain (2010−2011)
発売日10 9月 2009(14年 前)12 5月 2010(13年 前)
今の価格$38 $37

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのTurion II M520とTurion II P520の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にTurion II M520とTurion II P520の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
最大周波数2.3 GHz2.3 GHz
バスサポート3600 MHz3600 MHz
L1キャッシュ128 キロバイト128 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト2 メガバイト
プロセス45 nm45 nm
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Turion II M520やTurion II P520と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットSocket S1 (s1g3) 638-pinS1 (S1g4)
消費電力(TDP)35 Watt25 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Turion II M520とTurion II P520にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationMMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0, integrated DDR3-1066 memory controller
PowerNow+データなし
VirusProtectデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するTurion II M520とTurion II P520にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+

RAMサポート

Turion II M520とTurion II P520でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTurion II M520とTurion II P520のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Turion II M520 0.57
+9.6%
Turion II P520 0.52

Turion II M520は、ベンチマークを合わせた結果、Turion II P520を10%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Turion II M520 1955
Turion II P520 2047
+4.7%

Turion II P520は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてTurion II M520を5%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Turion II M520 3754
Turion II P520 3969
+5.7%

Turion II P520は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてTurion II M520を6%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Turion II M520 1839
Turion II P520 1863
+1.3%

Turion II P520は、3DMark06 CPUにおいてTurion II M520を1%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

Turion II M520 33.6
+0.3%
Turion II P520 33.7

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

Turion II M520 1
Turion II P520 1
+5.6%

Turion II P520は、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてTurion II M520を6%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.57 0.52
ノベルティ 10 9月 2009 12 5月 2010
消費電力(TDP) 35 ワット 25 ワット

Turion II M520とTurion II P520のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Turion II M520とTurion II P520のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Turion II M520
Turion II M520
AMD Turion II P520
Turion II P520

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 88 票

1から5のスケールでTurion II M520を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 49 票

1から5のスケールでTurion II P520を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Turion II M520又はTurion II P520のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。