Turion 64 X2 TL-62 vs E-300

#広告 
アマゾンで購入
X2 TL-50 X2 TL-52 X2 TL-53 X2 TL-56 X2 TL-58 X2 TL-60 X2 TL-62 X2 TL-64 X2 TL-66 X2 TL-68
VS
#広告 
アマゾンで購入

累積業績評価

Turion 64 X2 TL-62
2007
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.39
+105%

Turion 64 X2 TL-62はE-300をベンチマーク集計結果に基づき105%も上回る。

内容

共有する。
Turion 64 X2 TL-62 Turion 64 X2 TL-62
E-300 E-300

主な内容

プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位32983533
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズ2x AMD Turion 64AMD E-Series
電力効率0.470.45
開発者AMDAMD
アーキテクチャのコードネームTyler (2007−2009)Zacate (2011−2013)
発売日13 ４月 2007(18年 前)22 ８月 2011(14年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのTurion 64 X2 TL-62とE-300の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にTurion 64 X2 TL-62とE-300の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数データなし1.3 GHz
最大周波数2.1 GHz1.3 GHz
タイヤ速度800 MHzデータなし
L1キャッシュデータなし64K (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト512K (コアに)
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス65 nm40 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし75 ミリメートル2
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Turion 64 X2 TL-62やE-300と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなしFT1
消費電力（TDP）35 Watt18 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Turion 64 X2 TL-62とE-300にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書2x 512 キロバイト Level2 CacheMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVM

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するTurion 64 X2 TL-62とE-300にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Turion 64 X2 TL-62とE-300でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR2DDR3

グラフィックス仕様

Turion 64 X2 TL-62とE-300に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon HD 6310

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTurion 64 X2 TL-62とE-300のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Turion 64 X2 TL-62 0.39
+105%
E-300 0.19

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Turion 64 X2 TL-62 1559
+82.8%
E-300 853

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Turion 64 X2 TL-62 3162
+169%
E-300 1176

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Turion 64 X2 TL-62 1475
+75.9%
E-300 839

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ

性能評価 0.39 0.19
ノベルティ 13 ４月 2007 22 ８月 2011
プロセス 65 nm 40 nm
消費電力（TDP） 35 ワット 18 ワット

Turion 64 X2 TL-62は 105% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、E-300は4歳のアドバンテージがある、63%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、94%消費電力が低い。

AMD Turion 64 X2 TL-62は、パフォーマンステストでAMD E-300を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

Turion 64 X2 TL-62 Turion 64 X2 TL-62
vs
Celeron 2961Y Celeron 2961Y
E-300 E 300
vs
Pentium Dual T2080 Pentium Dual Core T2080
Turion 64 X2 TL-62 Turion 64 X2 TL-62
vs
Celeron P4505 Celeron P4505
Athlon X2 QL-66 AMD Athlon X2 QL-66
vs
Pentium B960 Pentium B960
Turion X2 RM-74 AMD Turion X2 RM-74
vs
Turion X2 Ultra ZM-85 X2 Ultra ZM-85
Turion X2 Ultra ZM-80 AMD Turion X2 Ultra ZM-80
vs
Ryzen Threadripper PRO 9995WX Threadripper PRO 9995WX
Core 2 Duo T5550 Intel Core 2 Duo T5550
vs
Ryzen 5 PRO 7640U 5 PRO 7640U
Duo T2400 Intel Core Duo T2400
vs
Ryzen Threadripper PRO 9995WX Threadripper PRO 9995WX
Pentium Dual T2390 Intel Pentium Dual Core T2390
vs
Ryzen 7 250 7 250
Pentium Dual T2390 Intel Pentium Dual Core T2390
vs
Ryzen 5 150 5 150
Pentium Dual T2130 Intel Pentium Dual Core T2130
vs
Ryzen 9 8945HS 9 8945HS
i3-380UM Core i3 380UM
vs
i5-8265U 8265U
Turion 64 X2 TL-60 AMD Turion 64 X2 TL-60
vs
Pentium Dual T2330 Dual Core T2330

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。

3.8 15 票

1から5のスケールでTurion 64 X2 TL-62を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 328 票

1から5のスケールでE-300を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Turion 64 X2 TL-62 および E-300 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。