Turion 64 X2 TL-60対AMD E-300

性能のランキングでの位	3254	3528
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
シリーズ	2x AMD Turion 64	AMD E-Series
電力効率	0.51	0.45
開発者	AMD	AMD
アーキテクチャのコードネーム	Trinidad/Tyler (2007)	Zacate (2011−2013)
発売日	4 ５月 2007(18年前)	22 ８月 2011(14年前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのTurion 64 X2 TL-60とE-300の定量パラメーターです。これらのパラメーターは間接的にTurion 64 X2 TL-60とE-300の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア	2	2
スレッド数	2	2
基本周波数	データなし	1.3 GHz
最大周波数	2 GHz	1.3 GHz
タイヤ速度	800 MHz	データなし
L1キャッシュ	256 キロバイト	64K (コアに)
L2キャッシュ	1 メガバイト	512K (コアに)
L3キャッシュ	データなし	0 キロバイト
プロセス	90 nm	40 nm
集積回路の単結晶のサイズ	147 ミリメートル²	75 ミリメートル²
コアの最大温度	95 °C	データなし
トランジスタの数	154 Million	データなし
64ビットのサポート	+	+
Windows11との互換性	-	-

互換性

Turion 64 X2 TL-60やE-300と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数	データなし	1
ソケット	S1	FT1
消費電力（TDP）	35 Watt	18 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Turion 64 X2 TL-60とE-300にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書

90/65 nm, 1.075

MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVM

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するTurion 64 X2 TL-60とE-300にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V

メモリースペック

Turion 64 X2 TL-60とE-300でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類

データなし

DDR3

グラフィックス仕様

Turion 64 X2 TL-60とE-300に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス

データなし

AMD Radeon HD 6310

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTurion 64 X2 TL-60とE-300のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Turion 64 X2 TL-60 0.42
+121%

E-300 0.19

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Turion 64 X2 TL-60 184
+122%

E-300 83

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Turion 64 X2 TL-60 346
+140%

E-300 144

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Turion 64 X2 TL-60 1619
+89.8%

E-300 853

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Turion 64 X2 TL-60 3130
+166%

E-300 1176

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Turion 64 X2 TL-60 39
+103%

E-300 79

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Turion 64 X2 TL-60 1457
+73.8%

E-300 839

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ

性能評価	0.42	0.19
ノベルティ	4 ５月 2007	22 ８月 2011
プロセス	90 nm	40 nm
消費電力（TDP）	35 ワット	18 ワット

Turion 64 X2 TL-60は 121.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、E-300は4歳のアドバンテージがある、125%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、94.4%消費電力が低い。

AMD Turion 64 X2 TL-60は、パフォーマンステストでAMD E-300を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのＣＰＵに投票してください。

Turion 64 X2 TL-60

E-300

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

Pentium Dual Core T2080

Pentium Dual Core T4400

又は

Core i3 2330M

Pentium Dual Core T2390

Mobile Athlon 64 2800+

Pentium Dual Core T2370

Mobile Athlon 64 2800+

Core Solo U1300

又は

Core Ultra 9 285K

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。

3.8 115 票

1から5のスケールでTurion 64 X2 TL-60を評価してください：

2.3 321 票

1から5のスケールでE-300を評価してください：

質問とコメント

プロセッサー Turion 64 X2 TL-60 および E-300 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。

共有する。