Turion 64 X2 TL-60対Athlon X2 L310
一般的な情報
Turion 64 X2 TL-60とAthlon X2 L310のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 不参加 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | 2x AMD Turion 64 | 2x AMD Athlon |
| アーキテクチャのコードネーム | Trinidad/Tyler (2007) | Conesus (2009) |
| 発売日 | 4 ５月 2007(17年 前) | 10 ９月 2009(14年 前) |
| 今の価格 | $174 | $9.79 |
仕様書
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのTurion 64 X2 TL-60とAthlon X2 L310の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にTurion 64 X2 TL-60とAthlon X2 L310の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 2 |
| スレッド数 | 2 | 2 |
| 最大周波数 | 2 GHz | 1.2 GHz |
| バスサポート | 800 MHz | 800 MHz |
| L1キャッシュ | 256 キロバイト | 256 キロバイト |
| L2キャッシュ | 1 メガバイト | 1 メガバイト |
| プロセス | 90 nm | 65 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 147 ミリメートル2 | データなし |
| コアの最大温度 | 95 °C | 95 °C |
| トランジスタの数 | 154 Million | データなし |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
| ロック解除された乗数 | 番号 | 番号 |
互換性
Turion 64 X2 TL-60やAthlon X2 L310と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| ソケット | S1 | BGA / 638 lidless micro-PGA |
| 消費電力（TDP） | 35/31 Watt | 13 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Turion 64 X2 TL-60とAthlon X2 L310にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | 90/65 nm, 1.075 | MMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Virtualization, Enhanced Virus Protection |
| VirusProtect | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するTurion 64 X2 TL-60とAthlon X2 L310にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | データなし | + |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTurion 64 X2 TL-60とAthlon X2 L310のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。
ベンチマークのカバー率 42%
Turion 64 X2 TL-60は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてAthlon X2 L310を59%上回る。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。
ベンチマークのカバー率 42%
Turion 64 X2 TL-60は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてAthlon X2 L310を74%上回る。
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。
ベンチマークのカバー率 20%
Turion 64 X2 TL-60は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてAthlon X2 L310を64%上回る。
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。
ベンチマークのカバー率 19%
Turion 64 X2 TL-60は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてAthlon X2 L310を79%上回る。
3DMark06 CPU
3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。
ベンチマークのカバー率 19%
Turion 64 X2 TL-60は、3DMark06 CPUにおいてAthlon X2 L310を68%上回る。
wPrime 32
wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。
ベンチマークのカバー率 18%
Athlon X2 L310は、wPrime 32においてTurion 64 X2 TL-60を168%上回る。
比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
