Turion 64 X2 TL-50対Athlon 64 X2 TK-53

#広告 
アマゾンで購入
MK-36 X2 L510 X2 TL-50 X2 TL-52 X2 TL-53 X2 TL-56 X2 TL-58 X2 TL-60 X2 TL-62 X2 TL-64 X2 TL-66 X2 TL-68
VS
#広告 
アマゾンで購入
2700+ L110 TF-20 X2 TK-42 X2 TK-53 X2 TK-55 X2 TK-57

内容

Turion 64 X2 TL-50 Turion 64 X2 TL-50
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53

一般的な情報

Turion 64 X2 TL-50とAthlon 64 X2 TK-53のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズ2x AMD Turion 642x Athlon 64
アーキテクチャのコードネームTaylor (2006)Hawk-256
発売日17 ５月 2006(18年 前)データなし
発売価格（MSRP）$154データなし
今の価格$31 (0.2x)$14.07

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのTurion 64 X2 TL-50とAthlon 64 X2 TK-53の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にTurion 64 X2 TL-50とAthlon 64 X2 TK-53の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
最大周波数1.6 GHz1.7 GHz
バスサポート800 MHz667 MHz
L2キャッシュ512 キロバイトデータなし
プロセス90 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ147 ミリメートル2データなし
トランジスタの数154 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Turion 64 X2 TL-50やAthlon 64 X2 TK-53と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットS1データなし
消費電力（TDP）31 Watt31 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Turion 64 X2 TL-50とAthlon 64 X2 TK-53にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書SSE(1,2,3), AMD64データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTurion 64 X2 TL-50とAthlon 64 X2 TK-53のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Turion 64 X2 TL-50 153
Athlon 64 X2 TK-53 167
+9.2%

Athlon 64 X2 TK-53は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてTurion 64 X2 TL-50を9%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Turion 64 X2 TL-50 271
Athlon 64 X2 TK-53 307
+13.3%

Athlon 64 X2 TK-53は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてTurion 64 X2 TL-50を13%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Turion 64 X2 TL-50 1184
Athlon 64 X2 TK-53 1187
+0.3%

メリットとデメリット

プロセス 90 nm 65 nm

Turion 64 X2 TL-50とAthlon 64 X2 TK-53のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Turion 64 X2 TL-50とAthlon 64 X2 TK-53のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのＣＰＵに投票してください。

AMD Turion 64 X2 TL-50
Turion 64 X2 TL-50
AMD Athlon 64 X2 TK-53
Athlon 64 X2 TK-53
いいね！
いいね！

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

Turion 64 X2 TL-50 Turion 64 X2 TL-50
又は
Ryzen 3 7440U Ryzen 3 7440U
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
又は
Ryzen Embedded 8640U Ryzen Embedded 8640U
Turion 64 X2 TL-50 Turion 64 X2 TL-50
又は
i5-14450HX Core i5 14450HX
Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52
又は
Mobile Sempron 3500+ Mobile Sempron 3500+
Duo T2050 Core Duo T2050
又は
i5-1035G1 Core i5 1035G1
Core 2 Duo T5300 Core 2 Duo T5300
又は
Pentium Dual T4500 Pentium Dual Core T4500
i3-380UM Core i3 380UM
又は
Athlon II Neo K145 Athlon II Neo K145
V-Series V140 V Series V140
又は
E-450 E 450
V-Series V140 V Series V140
又は
Pentium Dual-Core E2200 Pentium Dual Core E2200
Pentium M 760 Pentium M 760
又は
Celeron 900 Celeron 900
Pentium M 740 Pentium M 740
又は
i3-1315U Core i3 1315U

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。

3.7 24 票

1から5のスケールでTurion 64 X2 TL-50を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 8 票

1から5のスケールでAthlon 64 X2 TK-53を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Turion 64 X2 TL-50又はAthlon 64 X2 TK-53のＣＰＵについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。