Turion 64 MT-30対Apple M2 Pro
パフォーマンス・スコア
Apple M2 ProはTurion 64 MT-30をベンチマーク集計結果に基づき7511%も上回る。
主な内容
Turion 64 MT-30とApple M2 Proのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 3248 | 536 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
シリーズ | Turion 64 | Apple Apple M-Series |
電力効率 | 0.68 | データなし |
アーキテクチャのコードネーム | Lancaster (2005−2006) | データなし |
発売日 | 3月 2005(19年 前) | 17 1月 2023(1年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのTurion 64 MT-30とApple M2 Proの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にTurion 64 MT-30とApple M2 Proの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 1 | 12 |
スレッド数 | 1 | 12 |
基本周波数 | データなし | 2.424 GHz |
最大周波数 | 1.6 GHz | 3.5 GHz |
タイヤ速度 | 800 MHz | データなし |
L1キャッシュ | 128 キロバイト | 3.3 メガバイト |
L2キャッシュ | 1 メガバイト | 36 メガバイト |
L3キャッシュ | 0 キロバイト | 24 メガバイト |
プロセス | 90 nm | 5 nm |
集積回路の単結晶のサイズ | 125 ミリメートル2 | データなし |
トランジスタの数 | 114 million | 40000 Million |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | - | データなし |
互換性
Turion 64 MT-30やApple M2 Proと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | 1 | データなし |
ソケット | 754 | データなし |
消費電力(TDP) | 25 Watt | 2424 ‑ 3504 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Turion 64 MT-30とApple M2 Proにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
PowerNow | + | - |
グラフィックス仕様
Turion 64 MT-30とApple M2 Proに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス | データなし | Apple M2 Pro 19-Core GPU |
長所と短所のまとめ
性能評価 | 0.18 | 13.70 |
コア | 1 | 12 |
スレッド数 | 1 | 12 |
プロセス | 90 nm | 5 nm |
消費電力(TDP) | 25 ワット | 2424 ワット |
Turion 64 MT-30は9596%消費電力が低い。
一方、Apple M2 Proは 7511.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが1100%多く、スレッドが1100%多い、1700%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Apple M2 Proは、パフォーマンステストでTurion 64 MT-30を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Turion 64 MT-30とApple M2 Proのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。