Turion 64 ML-28 vs Atom Z3770

VS

累積業績評価

Turion 64 ML-28
2005
1 コア / 1 スレッド,35 Watt
0.15
Atom Z3770
2013,$37
4 コア / 4 スレッド,8 Watt
0.42
+180%

Atom Z3770はTurion 64 ML-28をベンチマーク集計結果に基づき180%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位36163268
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズTurion 64データなし
電力効率0.182.22
開発者AMDIntel
メーカーデータなしIntel
アーキテクチャのコードネームLancaster (2005−2006)Bay Trail-T (2013−2014)
発売日6月 2005(20年 前)27 9月 2013(12年 前)
発売価格(MSRP)データなし$37

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのTurion 64 ML-28とAtom Z3770の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にTurion 64 ML-28とAtom Z3770の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア14
スレッド数14
基本周波数データなし1.46 GHz
最大周波数1.6 GHz2.39 GHz
タイヤ速度800 MHzデータなし
L1キャッシュ128 キロバイト64K (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト512K (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス90 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ125 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし90 °C
トランジスタの数114 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Turion 64 ML-28やAtom Z3770と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケット754UTFCBGA1380
消費電力(TDP)35 Watt8 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Turion 64 ML-28とAtom Z3770にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するTurion 64 ML-28とAtom Z3770に統合されたテクノロジーです。

Identity Protection-+
Anti-Theftデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するTurion 64 ML-28とAtom Z3770にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-xデータなし+

メモリースペック

Turion 64 ML-28とAtom Z3770でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3
許容メモリー容量データなし4 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし17.1 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Turion 64 ML-28とAtom Z3770に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし667 MHz

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTurion 64 ML-28とAtom Z3770のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Turion 64 ML-28 0.15
Atom Z3770 0.42
+180%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Turion 64 ML-28 254
Atom Z3770 728
+187%
サンプル: 88

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Turion 64 ML-28 1201
+1%
Atom Z3770 1189

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Turion 64 ML-28 566
Atom Z3770 2212
+291%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.15 0.42
コア 1 4
スレッド数 1 4
プロセス 90 nm 22 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 8 ワット

Atom Z3770は 180% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、309%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、338%消費電力が低い。

Intel Atom Z3770は、パフォーマンステストでAMD Turion 64 ML-28を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 2 票

1から5のスケールでTurion 64 ML-28を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 21 票

1から5のスケールでAtom Z3770を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Turion 64 ML-28 および Atom Z3770 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。