Steam Deck OLED APU対Intel Celeron G6900

VS

累積業績評価

Steam Deck OLED APU
2023
4 コア / 8 スレッド,15 Watt
4.12
+62.8%

Steam Deck OLED APUは、Celeron G6900をベンチマーク集計結果に基づき、63%も上回っています。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位15181921
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズRenoir (Ryzen 4000 APU)データなし
電力効率11.642.33
開発者AMDIntel
メーカーデータなしIntel
アーキテクチャのコードネームVan Gogh (Custom) (2023)Alder Lake-S (2022)
発売日9 11月 2023(1年 前)4 1月 2022(3年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのSteam Deck OLED APUとCeleron G6900の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にSteam Deck OLED APUとCeleron G6900の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
パフォーマンス・コアデータなし2
スレッド数82
基本周波数2.4 GHz3.4 GHz
最大周波数3.5 GHz3.4 GHz
L1キャッシュ256 キロバイト80K (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト1.25 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ4 メガバイト4 メガバイト (合計)
プロセス6 nmIntel 7 nm
コアの最大温度データなし100 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし+

互換性

Steam Deck OLED APUやCeleron G6900と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなしFCLGA1700
消費電力(TDP)15 Watt46 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Steam Deck OLED APUとCeleron G6900にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
TSX-+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0データなし-
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するSteam Deck OLED APUとCeleron G6900に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するSteam Deck OLED APUとCeleron G6900にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Steam Deck OLED APUとCeleron G6900でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR5-4800, DDR4-3200
許容メモリー容量データなし128 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし76.8 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Steam Deck OLED APUとCeleron G6900に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon Steam Deck 8CU (1000 - 1600 MHz)Intel UHD Graphics 710
Quick Sync Video-+
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし1.3 GHz
実行ユニットの数データなし16

グラフィックス・インターフェース

Steam Deck OLED APUとCeleron G6900に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし4

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Steam Deck OLED APUとCeleron G6900に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2160 @ 60Hz
eDPによる最大解像度データなし5120 x 3200 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680 x 4320 @ 60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのSteam Deck OLED APUとCeleron G6900に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12
OpenGLデータなし4.5

周辺

Steam Deck OLED APUとCeleron G6900にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 4.12 2.53
統合グラフィックス 9.67 2.49
ノベルティ 9 11月 2023 4 1月 2022
コア 4 2
スレッド数 8 2
消費電力(TDP) 15 ワット 46 ワット

Steam Deck OLED APUは 62.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、288.4%高速な統合GPUを搭載、1歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが300%多い、206.7%消費電力が低い。

AMD Steam Deck OLED APUは、パフォーマンステストでIntel Celeron G6900を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Steam Deck OLED APUはノートブック用で、Celeron G6900はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Steam Deck OLED APU
Steam Deck OLED APU
Intel Celeron G6900
Celeron G6900

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 48 票

1から5のスケールでSteam Deck OLED APUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 185 票

1から5のスケールでCeleron G6900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Steam Deck OLED APU および Celeron G6900 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。