Samsung Exynos 850対Xeon D-1726

VS

パフォーマンス・スコア

Samsung Exynos 850
2020
8 コア / 8 スレッド
1.34
Xeon D-1726
2022
6 コア / 12 スレッド
10.03
+649%

Xeon D-1726は、ベンチマークを合わせた結果、Samsung Exynos 850を649%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Samsung Exynos 850とXeon D-1726のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2130694
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズSamsungデータなし
アーキテクチャのコードネームCortex-A55 (2019)データなし
発売日15 5月 2020(3年 前)1 1月 2022(2年 前)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのSamsung Exynos 850とXeon D-1726の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にSamsung Exynos 850とXeon D-1726の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア86
スレッド数812
基本周波数データなし2.9 GHz
最大周波数データなし3.5 GHz
L3キャッシュデータなし10 メガバイト
プロセス8 nm10 nm
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Samsung Exynos 850やXeon D-1726と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットデータなしFCBGA2227
消費電力(TDP)データなし70 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Samsung Exynos 850とXeon D-1726にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® AVX-512
AES-NIデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
QuickAssistデータなし-
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するSamsung Exynos 850とXeon D-1726に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
SGXデータなしYes with Intel® SPS

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するSamsung Exynos 850とXeon D-1726にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

RAMサポート

Samsung Exynos 850とXeon D-1726でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR4
許容メモリー容量データなし384 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし3
ECCメモリーのサポートデータなし+

埋込のビデオ - パラメータ

Samsung Exynos 850とXeon D-1726に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスARM Mali-G52 MP1データなし

周辺

Samsung Exynos 850とXeon D-1726にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし16
USBの監査データなし3.0
SATAポート6 Gb /秒の最大数データなし24
USBポートの数データなし4
統合LANデータなし-

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのSamsung Exynos 850とXeon D-1726のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Samsung Exynos 850 1.34
Xeon D-1726 10.03
+649%

Xeon D-1726は、ベンチマークを合わせた結果、Samsung Exynos 850を649%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Samsung Exynos 850 2071
Xeon D-1726 15511
+649%

Xeon D-1726は、PassmarkにおいてSamsung Exynos 850を649%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.34 10.03
ノベルティ 15 5月 2020 1 1月 2022
コア 8 6
スレッド数 8 12
プロセス 8 nm 10 nm

Xeon D-1726は、パフォーマンステストでSamsung Exynos 850を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Samsung Exynos 850はノートブック用で、Xeon D-1726はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Samsung Exynos 850とXeon D-1726のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Samsung Exynos 850
Exynos 850
Intel Xeon D-1726
Xeon D-1726

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 7 票

1から5のスケールでSamsung Exynos 850を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 票

1から5のスケールでXeon D-1726を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Samsung Exynos 850又はXeon D-1726のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。