Ryzen Z2 A vs 3 305

VS

累積業績評価

Ryzen Z2 A
2025
4 コア / 8 スレッド,28 Watt
5.75

Core 3 305は、Ryzen Z2 Aをベンチマーク集計結果に基づき、52%も上回っています。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位13971085
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし12.26
タイプノートブック向けのノートブック向けの
電力効率8.94データなし
開発者AMDIntel
メーカーデータなしIntel
アーキテクチャのコードネームRenoir (2020−2023)Wildcat Lake (2026)
発売日6 1月 2025(1年 前)16 4月 2026(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$309

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Z2 AとCore 3 305の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Z2 AとCore 3 305の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア46
スレッド数86
基本周波数2.8 GHz1.5 GHz
最大周波数3.8 GHz4.3 GHz
L1キャッシュ256 キロバイト192 キロバイト
L2キャッシュ2 メガバイト2.5 メガバイト
L3キャッシュ8 メガバイト6 メガバイト (合計)
プロセス6 nm3 nm
64ビットのサポート++

互換性

Ryzen Z2 AやCore 3 305と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなしIntel BGA 1516
消費電力(TDP)28 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen Z2 AとCore 3 305にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTデータなし
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen Z2 AとCore 3 305に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen Z2 AとCore 3 305にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

Ryzen Z2 AとCore 3 305でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR5, LPDDR5X

グラフィックス仕様

Ryzen Z2 AとCore 3 305に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon Steam Deck 8CU (200 - 1800 MHz)Intel Xe3 Graphics (1 Xe)

周辺

Ryzen Z2 AとCore 3 305にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen Z2 AとCore 3 305のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Ryzen Z2 A 5.75
Core 3 305 8.76
+52.3%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Ryzen Z2 A 9948
サンプル: 13
Core 3 305 15154
+52.3%
サンプル: 1

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 5.75 8.76
ノベルティ 6 1月 2025 16 4月 2026
コア 4 6
スレッド数 8 6
プロセス 6 nm 3 nm
消費電力(TDP) 28 ワット 15 ワット

Ryzen Z2 Aは 33% より多くのスレッドを持つ。

一方、Core 3 305は 52% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、物理コアが50%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、87%消費電力が低い。

Intel Core 3 305は、パフォーマンステストでAMD Ryzen Z2 Aを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 4 票

1から5のスケールでRyzen Z2 Aを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでCore 3 305を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen Z2 A および Core 3 305 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。