Ryzen Z2 A vs 3 305
Kumulative Leistungsbewertung
Core 3 305 übertrifft Ryzen Z2 A um beeindruckende 52%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1397 | 1085 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 12.26 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Leistungseffizienz | 8.94 | keine Angaben |
| Entwickler | AMD | Intel |
| Hersteller | keine Angaben | Intel |
| Architektur-Codename | Renoir (2020−2023) | Wildcat Lake (2026) |
| Veröffentlichungsdatum | 6 Januar 2025 (1 Jahr vor) | 16 April 2026 (vor weniger als einem Jahr) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $309 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen Z2 A und Core 3 305: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen Z2 A und Core 3 305, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 4 | 6 |
| Threads | 8 | 6 |
| Grundfrequenz | 2.8 GHz | 1.5 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.8 GHz | 4.3 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 256 KB | 192 KB |
| Gesamter L2-Cache | 2 MB | 2.5 MB |
| Gesamter L3-Cache | 8 MB | 6 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 6 nm | 3 nm |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen Z2 A und Core 3 305 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
| Socket | keine Angaben | Intel BGA 1516 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 28 Watt | 15 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen Z2 A und Core 3 305 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | keine Angaben |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
Ryzen Z2 A- und Core 3 305-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen Z2 A und Core 3 305 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | keine Angaben | + |
| VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen Z2 A und Core 3 305 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR5, LPDDR5X |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen Z2 A und Core 3 305 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | AMD Radeon Steam Deck 8CU (200 - 1800 MHz) | Intel Xe3 Graphics (1 Xe) |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen Z2 A und Core 3 305 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 4.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 6 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen Z2 A und Core 3 305. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 5.75 | 8.76 |
| Neuheit | 6 Januar 2025 | 16 April 2026 |
| Kerne | 4 | 6 |
| Threads | 8 | 6 |
| Technologischer Prozess | 6 nm | 3 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 28 Watt | 15 Watt |
Ryzen Z2 A hat 33% mehr Threads.
Core 3 305 hingegen hat eine um 52% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, 50% mehr physische Kerne, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 87% weniger Stromverbrauch.
Der Intel Core 3 305 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Ryzen Z2 A in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
