Ryzen Threadripper PRO 7995WX対Ryzen 5 2400G

パフォーマンス・スコア

Ryzen Threadripper PRO 7995WX
2023
96 コア / 192 スレッド
100.00
+1670%
Ryzen 5 2400G
2018
4 コア / 8 スレッド
5.65

Ryzen Threadripper PRO 7995WXは、ベンチマークを合わせた結果、Ryzen 5 2400Gを1670%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Ryzen Threadripper PRO 7995WXとRyzen 5 2400Gのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位11047
人気順の場所20トップ100圏外
お得感2.7715.15
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズデータなしAMD Ryzen 5
アーキテクチャのコードネームStorm PeakRaven Ridge (2017−2018)
発売日19 10月 2023(1年未満前)12 2月 2018(6年 前)
発売価格(MSRP)$9,999$169
今の価格$11150 (1.1x)$106 (0.6x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Ryzen 5 2400GはRyzen Threadripper PRO 7995WXより447%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper PRO 7995WXとRyzen 5 2400Gの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper PRO 7995WXとRyzen 5 2400Gの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア964
スレッド数1928
基本周波数2.5 GHz3.6 GHz
最大周波数5.1 GHz3.9 GHz
L1キャッシュ6 メガバイト128K (コアに)
L2キャッシュ96 メガバイト512K (コアに)
L3キャッシュ384 メガバイト4 メガバイト (合計)
プロセス5 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズCompute Die (CCD) Size 71 ミリメートル2, I/O Die (IOD) Size 388 ミリメートル2 ミリメートル2210 ミリメートル2
コアの最大温度95 °Cデータなし
トランジスタの数78,840 million4,950 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-
ロック解除された乗数はいはい

互換性

Ryzen Threadripper PRO 7995WXやRyzen 5 2400Gと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットsTR5AM4
消費電力(TDP)350 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen Threadripper PRO 7995WXとRyzen 5 2400Gにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMAデータなし+
AVX++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper PRO 7995WXとRyzen 5 2400Gにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

RAMサポート

Ryzen Threadripper PRO 7995WXとRyzen 5 2400GでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR4 Dual-channel
許容メモリー容量データなし64 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし46.933 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし+

埋込のビデオ - パラメータ

Ryzen Threadripper PRO 7995WXとRyzen 5 2400Gに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/AAMD Radeon RX Vega 11

周辺

Ryzen Threadripper PRO 7995WXとRyzen 5 2400Gにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.03.0
PCI-Expressレーンの数データなし12

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen Threadripper PRO 7995WXとRyzen 5 2400Gのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 100.00
+1670%
Ryzen 5 2400G 5.65

Ryzen Threadripper PRO 7995WXは、ベンチマークを合わせた結果、Ryzen 5 2400Gを1670%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 154624
+1671%
Ryzen 5 2400G 8730

Ryzen Threadripper PRO 7995WXは、PassmarkにおいてRyzen 5 2400Gを1671%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 7951
+65.5%
Ryzen 5 2400G 4805

Ryzen Threadripper PRO 7995WXは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてRyzen 5 2400Gを65%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 72072
+243%
Ryzen 5 2400G 21024

Ryzen Threadripper PRO 7995WXは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてRyzen 5 2400Gを243%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 21375
+220%
Ryzen 5 2400G 6672

Ryzen Threadripper PRO 7995WXは、3DMark06 CPUにおいてRyzen 5 2400Gを220%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 7.93
Ryzen 5 2400G 6.9
+14.9%

Ryzen Threadripper PRO 7995WXは、wPrime 32においてRyzen 5 2400Gを15%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 77
+712%
Ryzen 5 2400G 9

Ryzen Threadripper PRO 7995WXは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてRyzen 5 2400Gを712%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 15842
+1771%
Ryzen 5 2400G 847

Ryzen Threadripper PRO 7995WXは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてRyzen 5 2400Gを1771%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 286
+83.7%
Ryzen 5 2400G 156

Ryzen Threadripper PRO 7995WXは、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてRyzen 5 2400Gを84%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 3.4
+92.1%
Ryzen 5 2400G 1.77

Ryzen Threadripper PRO 7995WXは、Cinebench 11.5 64-bit single-coreにおいてRyzen 5 2400Gを92%上回る。

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

ベンチマークのカバー率 13%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 38.4
+638%
Ryzen 5 2400G 5.2

Ryzen Threadripper PRO 7995WXは、TrueCrypt AESにおいてRyzen 5 2400Gを638%上回る。

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 63037
+1539%
Ryzen 5 2400G 3846

Ryzen Threadripper PRO 7995WXは、WinRAR 4.0においてRyzen 5 2400Gを1539%上回る。

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 355
+107%
Ryzen 5 2400G 172

Ryzen Threadripper PRO 7995WXは、x264 encoding pass 1においてRyzen 5 2400Gを107%上回る。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

Ryzen Threadripper PRO 7995WX 268
+458%
Ryzen 5 2400G 48

Ryzen Threadripper PRO 7995WXは、x264 encoding pass 2においてRyzen 5 2400Gを458%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 100.00 5.65
ノベルティ 19 10月 2023 12 2月 2018
コア 96 4
スレッド数 192 8
コスト $9999 $169
プロセス 5 nm 14 nm
消費電力(TDP) 350 ワット 65 ワット

Ryzen Threadripper PRO 7995WXは、パフォーマンステストでRyzen 5 2400Gを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Ryzen Threadripper PRO 7995WXとRyzen 5 2400Gのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
Ryzen Threadripper PRO 7995WX
AMD Ryzen 5 2400G
Ryzen 5 2400G

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 1097 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper PRO 7995WXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1304 票

1から5のスケールでRyzen 5 2400Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Ryzen Threadripper PRO 7995WX又はRyzen 5 2400GのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。