Ryzen Threadripper PRO 7995WX対Celeron M 410
一般的な情報
Ryzen Threadripper PRO 7995WXとCeleron M 410のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 1 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| お得感 | 2.77 | データなし |
| タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
| シリーズ | データなし | Celeron M |
| アーキテクチャのコードネーム | Storm Peak | Yonah (2005−2006) |
| 発売日 | 19 １０月 2023(1年未満前) | データなし |
| 発売価格（MSRP） | $9,999 | データなし |
| 今の価格 | $11150 (1.1x) | $62 |
お得感
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
仕様書
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper PRO 7995WXとCeleron M 410の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper PRO 7995WXとCeleron M 410の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 96 | 1 |
| スレッド数 | 192 | 1 |
| 基本周波数 | 2.5 GHz | 1.46 GHz |
| 最大周波数 | 5.1 GHz | 1.46 GHz |
| バスサポート | データなし | 533 MHz |
| L1キャッシュ | 6 メガバイト | データなし |
| L2キャッシュ | 96 メガバイト | データなし |
| L3キャッシュ | 384 メガバイト | 1 メガバイト L2 キロバイト |
| プロセス | 5 nm | 65 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | Compute Die (CCD) Size 71 ミリメートル2, I/O Die (IOD) Size 388 ミリメートル2 ミリメートル2 | データなし |
| コアの最大温度 | 95 °C | 100 °C |
| トランジスタの数 | 78,840 million | データなし |
| 64ビットのサポート | + | - |
| Windows11との互換性 | データなし | - |
| ロック解除された乗数 | はい | 番号 |
| 許容コア電圧 | データなし | 1.0V-1.3V |
互換性
Ryzen Threadripper PRO 7995WXやCeleron M 410と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | データなし |
| ソケット | sTR5 | PPGA478 |
| 消費電力（TDP） | 350 Watt | 27 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Ryzen Threadripper PRO 7995WXとCeleron M 410にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2 | データなし |
| AES-NI | + | データなし |
| AVX | + | データなし |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | - |
| Turbo Boost Technology | データなし | - |
| Hyper-Threading Technology | データなし | - |
| Idle States | データなし | - |
| Demand Based Switching | データなし | - |
| PAE | データなし | 32 Bit |
| FSBのパリティ | データなし | - |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen Threadripper PRO 7995WXとCeleron M 410に統合されたテクノロジーです。
| TXT | データなし | - |
| EDB | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper PRO 7995WXとCeleron M 410にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | データなし |
| VT-x | データなし | - |
RAMサポート
Ryzen Threadripper PRO 7995WXとCeleron M 410でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR5 | データなし |
| ECCメモリーのサポート | データなし | - |
埋込のビデオ - パラメータ
Ryzen Threadripper PRO 7995WXとCeleron M 410に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | N/A | データなし |
周辺
Ryzen Threadripper PRO 7995WXとCeleron M 410にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 5.0 | データなし |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen Threadripper PRO 7995WXとCeleron M 410のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
ベンチマークのカバー率 68%
Ryzen Threadripper PRO 7995WXは、PassmarkにおいてCeleron M 410を125654%上回る。
メリットとデメリット
| コア | 96 | 1 |
| スレッド数 | 192 | 1 |
| プロセス | 5 nm | 65 nm |
| 消費電力（TDP） | 350 ワット | 27 ワット |
Ryzen Threadripper PRO 7995WXとCeleron M 410のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Ryzen Threadripper PRO 7995WXはパソコン用で、Celeron M 410はノートブック用であることに注意してください。
Ryzen Threadripper PRO 7995WXとCeleron M 410のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
