Ryzen Threadripper PRO 7985WX対AMD EPYC 7351P
累積業績評価
Ryzen Threadripper PRO 7985WXはEPYC 7351Pをベンチマーク集計結果に基づき416%も上回る。
主な内容
プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
性能のランキングでの位 | 9 | 473 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
費用対効果評価 | 6.27 | 4.84 |
タイプ | サーバーの | サーバーの |
シリーズ | データなし | AMD EPYC |
電力効率 | 23.03 | 9.19 |
開発者 | AMD | AMD |
メーカー | TSMC | データなし |
アーキテクチャのコードネーム | Storm Peak (2023) | Naples (2017−2018) |
発売日 | 19 10月 2023(1年 前) | 29 6月 2017(7年 前) |
発売価格(MSRP) | $7,349 | $750 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
Ryzen Threadripper PRO 7985WXはEPYC 7351Pより30%お得です。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper PRO 7985WXとEPYC 7351Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper PRO 7985WXとEPYC 7351Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 64 | 16 |
スレッド数 | 128 | 32 |
基本周波数 | 3.2 GHz | 2.4 GHz |
最大周波数 | 5.1 GHz | 2.9 GHz |
乗数 | データなし | 24 |
L1キャッシュ | 64 キロバイト (コアに) | 96K (コアに) |
L2キャッシュ | 1 メガバイト (コアに) | 512K (コアに) |
L3キャッシュ | 256 メガバイト (合計) | 64 メガバイト (合計) |
プロセス | 5 nm | 14 nm |
集積回路の単結晶のサイズ | 8x 71 ミリメートル2 | 192 ミリメートル2 |
トランジスタの数 | 52,560 million | 4,800 million |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | データなし | - |
ロック解除された乗数 | + | + |
互換性
Ryzen Threadripper PRO 7985WXやEPYC 7351Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | 1 | 1 (Uniprocessor) |
ソケット | sTR5 | TR4 |
消費電力(TDP) | 350 Watt | 170 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Ryzen Threadripper PRO 7985WXとEPYC 7351Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper PRO 7985WXとEPYC 7351Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。
AMD-V | + | + |
メモリースペック
Ryzen Threadripper PRO 7985WXとEPYC 7351PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | DDR5 | DDR4 Eight-channel |
許容メモリー容量 | データなし | 2 ティービー |
最大メモリチャネル | データなし | 8 |
メモリー帯域幅 | データなし | 170.671 ギガバイト/s |
ECCメモリーのサポート | - | + |
グラフィックス仕様
Ryzen Threadripper PRO 7985WXとEPYC 7351Pに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス | N/A | データなし |
周辺
Ryzen Threadripper PRO 7985WXとEPYC 7351Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
PCI Expressの監査 | 5.0 | 3.0 |
PCI-Expressレーンの数 | 136 | 128 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen Threadripper PRO 7985WXとEPYC 7351Pのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 83.56 | 16.20 |
ノベルティ | 19 10月 2023 | 29 6月 2017 |
コア | 64 | 16 |
スレッド数 | 128 | 32 |
プロセス | 5 nm | 14 nm |
消費電力(TDP) | 350 ワット | 170 ワット |
Ryzen Threadripper PRO 7985WXは 415.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、EPYC 7351Pは105.9%消費電力が低い。
AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WXは、パフォーマンステストでAMD EPYC 7351Pを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。