Ryzen Threadripper PRO 7985WX vs Athlon 64 LE-1620

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位15不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価6.51データなし
タイプサーバーのデスクトップの
電力効率9.13データなし
開発者AMDAMD
メーカーTSMCデータなし
アーキテクチャのコードネームStorm Peak (2023)Windsor (2006−2007)
発売日19 10月 2023(2年 前)10月 2007(18年 前)
発売価格(MSRP)$7,349データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper PRO 7985WXとAthlon 64 LE-1620の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper PRO 7985WXとAthlon 64 LE-1620の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア641
スレッド数1281
基本周波数3.2 GHzデータなし
最大周波数5.1 GHz2.4 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)128K
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)1 メガバイト
L3キャッシュ256 メガバイト (合計)0 キロバイト
プロセス5 nm90 nm
集積回路の単結晶のサイズ8x 71 ミリメートル2230 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし69 °C
トランジスタの数52,560 million227 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-
ロック解除された乗数+-

互換性

Ryzen Threadripper PRO 7985WXやAthlon 64 LE-1620と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットsTR5AM2
消費電力(TDP)350 Watt45 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen Threadripper PRO 7985WXとAthlon 64 LE-1620にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper PRO 7985WXとAthlon 64 LE-1620にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

Ryzen Threadripper PRO 7985WXとAthlon 64 LE-1620でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR2

グラフィックス仕様

Ryzen Threadripper PRO 7985WXとAthlon 64 LE-1620に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/Aデータなし

周辺

Ryzen Threadripper PRO 7985WXとAthlon 64 LE-1620にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.0データなし
PCI-Expressレーンの数136データなし

長所と短所のまとめ


コア 64 1
スレッド数 128 1
プロセス 5 nm 90 nm
消費電力(TDP) 350 ワット 45 ワット

Ryzen Threadripper PRO 7985WXは物理コアが6300%多く、スレッドが12700%多い、1700%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Athlon 64 LE-1620は678%消費電力が低い。

AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WXとAMD Athlon 64 LE-1620のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Ryzen Threadripper PRO 7985WXはサーバーとワークステーション用で、Athlon 64 LE-1620はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 38 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper PRO 7985WXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 19 票

1から5のスケールでAthlon 64 LE-1620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen Threadripper PRO 7985WX および Athlon 64 LE-1620 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。