Athlon 64 LE-1620 vs Ryzen Threadripper PRO 9995WX

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位不参加1
人気順の場所トップ100圏外3
費用対効果評価データなし2.25
タイプデスクトップのサーバーの
電力効率データなし12.06
開発者AMDAMD
メーカーデータなしTSMC
アーキテクチャのコードネームWindsor (2006−2007)Shimada Peak (2025)
発売日10月 2007(18年 前)23 7月 2025(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$11,700

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 64 LE-1620とRyzen Threadripper PRO 9995WXの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 64 LE-1620とRyzen Threadripper PRO 9995WXの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア196
スレッド数1192
基本周波数データなし2.5 GHz
最大周波数2.4 GHz5.4 GHz
L1キャッシュ128K64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト384 メガバイト (合計)
プロセス90 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ230 ミリメートル212x 70.6 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)69 °Cデータなし
トランジスタの数227 million99,780 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数-+

互換性

Athlon 64 LE-1620やRyzen Threadripper PRO 9995WXと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM2sTR5
消費電力(TDP)45 Watt350 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon 64 LE-1620とRyzen Threadripper PRO 9995WXにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon 64 LE-1620とRyzen Threadripper PRO 9995WXにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Athlon 64 LE-1620とRyzen Threadripper PRO 9995WXでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR2DDR5

グラフィックス仕様

Athlon 64 LE-1620とRyzen Threadripper PRO 9995WXに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

Athlon 64 LE-1620とRyzen Threadripper PRO 9995WXにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし136

長所と短所のまとめ


コア 1 96
スレッド数 1 192
プロセス 90 nm 4 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 350 ワット

Athlon 64 LE-1620は678%消費電力が低い。

一方、Ryzen Threadripper PRO 9995WXは物理コアが9500%多く、スレッドが19100%多い、2150%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD Athlon 64 LE-1620とAMD Ryzen Threadripper PRO 9995WXのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Athlon 64 LE-1620はパソコン用で、Ryzen Threadripper PRO 9995WXはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.7 19 票

1から5のスケールでAthlon 64 LE-1620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1165 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper PRO 9995WXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Athlon 64 LE-1620 および Ryzen Threadripper PRO 9995WX に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。