Ryzen Threadripper PRO 7975WX対AMD Athlon 1400 (C)

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位37不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価13.00データなし
タイプサーバーのデスクトップの
電力効率16.68データなし
開発者AMDAMD
メーカーTSMCデータなし
アーキテクチャのコードネームStorm Peak (2023)Thunderbird C (2000−2001)
発売日19 10月 2023(2年 前)6 6月 2001(24年 前)
発売価格(MSRP)$3,899$253

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper PRO 7975WXとAthlon 1400 (C)の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper PRO 7975WXとAthlon 1400 (C)の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア321
スレッド数641
基本周波数4 GHz1.4 GHz
最大周波数5.3 GHz1.4 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)128 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)256 キロバイト
L3キャッシュ128 メガバイト (合計)データなし
プロセス5 nm180 nm
集積回路の単結晶のサイズ4x 71 ミリメートル2120 ミリメートル2
トランジスタの数26,280 million37 million
64ビットのサポート+-
ロック解除された乗数+-

互換性

Ryzen Threadripper PRO 7975WXやAthlon 1400 (C)と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットsTR5A
消費電力(TDP)350 Watt72 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen Threadripper PRO 7975WXとAthlon 1400 (C)にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper PRO 7975WXとAthlon 1400 (C)にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

Ryzen Threadripper PRO 7975WXとAthlon 1400 (C)でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR1 Depends on motherboard

グラフィックス仕様

Ryzen Threadripper PRO 7975WXとAthlon 1400 (C)に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/AOn certain motherboards (Chipset feature)

周辺

Ryzen Threadripper PRO 7975WXとAthlon 1400 (C)にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.0データなし
PCI-Expressレーンの数136データなし

長所と短所のまとめ


ノベルティ 19 10月 2023 6 6月 2001
コア 32 1
スレッド数 64 1
プロセス 5 nm 180 nm
消費電力(TDP) 350 ワット 72 ワット

Ryzen Threadripper PRO 7975WXは22歳のアドバンテージがある、物理コアが3100%多く、スレッドが6300%多い、3500%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Athlon 1400 (C)は386.1%消費電力が低い。

AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WXとAMD Athlon 1400 (C)のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Ryzen Threadripper PRO 7975WXはサーバーとワークステーション用で、Athlon 1400 (C)はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX
Ryzen Threadripper PRO 7975WX
AMD Athlon 1400 (C)
Athlon 1400 (C)

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.5 22 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper PRO 7975WXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでAthlon 1400 (C)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen Threadripper PRO 7975WX および Athlon 1400 (C) に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。