Ryzen Threadripper PRO 5975WX対AMD Athlon 1400 (C)

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位73不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのデスクトップの
シリーズAMD Ryzen Threadripperデータなし
電力効率16.29データなし
開発者AMDAMD
メーカーTSMCデータなし
アーキテクチャのコードネームChagall PRO (2022)Thunderbird C (2000−2001)
発売日8 3月 2022(3年 前)6 6月 2001(24年 前)
発売価格(MSRP)データなし$253

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper PRO 5975WXとAthlon 1400 (C)の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper PRO 5975WXとAthlon 1400 (C)の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア321
スレッド数641
基本周波数3.6 GHz1.4 GHz
最大周波数4.5 GHz1.4 GHz
乗数36データなし
L1キャッシュ64K (コアに)128 キロバイト
L2キャッシュ512K (コアに)256 キロバイト
L3キャッシュ128 メガバイトデータなし
プロセス7 nm180 nm
集積回路の単結晶のサイズ4x 81 ミリメートル2120 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)95 °Cデータなし
トランジスタの数16,600 million37 million
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性+データなし

互換性

Ryzen Threadripper PRO 5975WXやAthlon 1400 (C)と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットWRX8A
消費電力(TDP)280 Watt72 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen Threadripper PRO 5975WXとAthlon 1400 (C)にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
AVX+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper PRO 5975WXとAthlon 1400 (C)にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

Ryzen Threadripper PRO 5975WXとAthlon 1400 (C)でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200DDR1 Depends on motherboard
許容メモリー容量2 ティービーデータなし
メモリー帯域幅204.8 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Ryzen Threadripper PRO 5975WXとAthlon 1400 (C)に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス-On certain motherboards (Chipset feature)

周辺

Ryzen Threadripper PRO 5975WXとAthlon 1400 (C)にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.0データなし
PCI-Expressレーンの数128データなし

長所と短所のまとめ


ノベルティ 8 3月 2022 6 6月 2001
コア 32 1
スレッド数 64 1
プロセス 7 nm 180 nm
消費電力(TDP) 280 ワット 72 ワット

Ryzen Threadripper PRO 5975WXは20歳のアドバンテージがある、物理コアが3100%多く、スレッドが6300%多い、2471.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Athlon 1400 (C)は288.9%消費電力が低い。

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WXとAMD Athlon 1400 (C)のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Ryzen Threadripper PRO 5975WXはサーバーとワークステーション用で、Athlon 1400 (C)はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
Ryzen Threadripper PRO 5975WX
AMD Athlon 1400 (C)
Athlon 1400 (C)

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 40 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper PRO 5975WXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでAthlon 1400 (C)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen Threadripper PRO 5975WX および Athlon 1400 (C) に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。