Ryzen Threadripper PRO 5965WX対AMD A6-3650

VS

累積業績評価

Ryzen Threadripper PRO 5965WX
2022
24 コア / 48 スレッド,280 Watt
41.38
+3083%
A6-3650
2011
4 コア / 4 スレッド,100 Watt
1.30

Ryzen Threadripper PRO 5965WXはA6-3650をベンチマーク集計結果に基づき3083%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位722442
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのデスクトップの
シリーズAMD Ryzen Threadripperデータなし
電力効率14.261.25
開発者AMDAMD
メーカーTSMCデータなし
アーキテクチャのコードネームChagall PRO (2022)Llano (2011−2012)
発売日8 3月 2022(3年 前)30 6月 2011(13年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper PRO 5965WXとA6-3650の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper PRO 5965WXとA6-3650の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア244
スレッド数484
基本周波数3.8 GHz2.6 GHz
最大周波数4.5 GHz2.6 GHz
乗数38データなし
L1キャッシュ64K (コアに)128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ128 メガバイト0 キロバイト
プロセス7 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ4x 81 ミリメートル2228 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)95 °Cデータなし
トランジスタの数16,600 million1,178 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+-

互換性

Ryzen Threadripper PRO 5965WXやA6-3650と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットWRX8FM1
消費電力(TDP)280 Watt100 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen Threadripper PRO 5965WXとA6-3650にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
AVX+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper PRO 5965WXとA6-3650にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Ryzen Threadripper PRO 5965WXとA6-3650でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200DDR3
許容メモリー容量2 ティービーデータなし
メモリー帯域幅204.8 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Ryzen Threadripper PRO 5965WXとA6-3650に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス-Radeon HD 6530D

周辺

Ryzen Threadripper PRO 5965WXとA6-3650にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.0データなし
PCI-Expressレーンの数128データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen Threadripper PRO 5965WXとA6-3650のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Ryzen Threadripper PRO 5965WX 41.38
+3083%
A6-3650 1.30

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Ryzen Threadripper PRO 5965WX 66536
+3084%
A6-3650 2090

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Ryzen Threadripper PRO 5965WX 2016
+583%
A6-3650 295

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Ryzen Threadripper PRO 5965WX 14995
+1546%
A6-3650 911

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 41.38 1.30
ノベルティ 8 3月 2022 30 6月 2011
コア 24 4
スレッド数 48 4
プロセス 7 nm 32 nm
消費電力(TDP) 280 ワット 100 ワット

Ryzen Threadripper PRO 5965WXは 3083.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、物理コアが500%多く、スレッドが1100%多い、357.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、A6-3650は180%消費電力が低い。

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WXは、パフォーマンステストでAMD A6-3650を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Ryzen Threadripper PRO 5965WXはサーバーとワークステーション用で、A6-3650はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
Ryzen Threadripper PRO 5965WX
AMD A6-3650
A6-3650

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 30 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper PRO 5965WXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 81 票

1から5のスケールでA6-3650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen Threadripper PRO 5965WX および A6-3650 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。