Ryzen Threadripper PRO 3975WX対Intel Xeon w9-3475X

パフォーマンス・スコア

Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 コア / 64 スレッド,280 Watt
39.33
Xeon w9-3475X
2023
36 コア / 72 スレッド,300 Watt
40.85
+3.9%

Xeon w9-3475Xは、Ryzen Threadripper PRO 3975WXをベンチマーク結果に基づいて最小4%上回る。

主な内容

Ryzen Threadripper PRO 3975WXとXeon w9-3475Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6862
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし27.23
タイプサーバーのサーバーの
シリーズAMD Ryzen Threadripperデータなし
電力効率13.2912.89
アーキテクチャのコードネームMatisse (2019−2020)Sapphire Rapids (2023−2024)
発売日14 7月 2020(4年 前)15 2月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$3,739

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper PRO 3975WXとXeon w9-3475Xの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper PRO 3975WXとXeon w9-3475Xの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア3236
スレッド数6472
基本周波数3.5 GHz2.2 GHz
最大周波数4.2 GHz4.8 GHz
乗数35データなし
L1キャッシュ64K (コアに)80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ128 メガバイト82.5 メガバイト
プロセス7 nm, 12 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズ74 ミリメートル24x 477 ミリメートル2
コアの最大温度95 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)95 °C74 °C
トランジスタの数3,800 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数++

互換性

Ryzen Threadripper PRO 3975WXやXeon w9-3475Xと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットsWRX8FCLGA4677
消費電力(TDP)280 Watt300 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen Threadripper PRO 3975WXとXeon w9-3475Xにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0データなし+
Precision Boost 2+データなし
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen Threadripper PRO 3975WXとXeon w9-3475Xに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
SGXデータなし-
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper PRO 3975WXとXeon w9-3475Xにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Ryzen Threadripper PRO 3975WXとXeon w9-3475XでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200DDR5-4800
許容メモリー容量2 ティービー4 テラバイト
最大メモリチャネルデータなし8
メモリー帯域幅204.8 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Ryzen Threadripper PRO 3975WXとXeon w9-3475Xに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス-N/A

周辺

Ryzen Threadripper PRO 3975WXとXeon w9-3475Xにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.05.0
PCI-Expressレーンの数128112

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen Threadripper PRO 3975WXとXeon w9-3475Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 39.33
Xeon w9-3475X 40.85
+3.9%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62477
Xeon w9-3475X 64889
+3.9%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1633
Xeon w9-3475X 1896
+16.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 14690
Xeon w9-3475X 15840
+7.8%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 39.33 40.85
ノベルティ 14 7月 2020 15 2月 2023
コア 32 36
スレッド数 64 72
消費電力(TDP) 280 ワット 300 ワット

Ryzen Threadripper PRO 3975WXは7.1%消費電力が低い。

一方、Xeon w9-3475Xは 3.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、物理コアが12.5%多く、スレッドが12.5%多い。

Ryzen Threadripper PRO 3975WXとXeon w9-3475Xのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Ryzen Threadripper PRO 3975WXとXeon w9-3475Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Intel Xeon w9-3475X
Xeon w9-3475X

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 88 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper PRO 3975WXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 12 票

1から5のスケールでXeon w9-3475Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen Threadripper PRO 3975WX又はXeon w9-3475XのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。