Ryzen Threadripper PRO 3975WX対AMD PRO A12-8870E
累積業績評価
Ryzen Threadripper PRO 3975WXはPRO A12-8870Eをベンチマーク集計結果に基づき1965%も上回る。
主な内容
プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 115 | 2221 | 
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 | 
| タイプ | サーバーの | デスクトップの | 
| シリーズ | AMD Ryzen Threadripper | データなし | 
| 電力効率 | 5.35 | 2.07 | 
| 開発者 | AMD | AMD | 
| メーカー | TSMC | GlobalFoundries | 
| アーキテクチャのコードネーム | Matisse (2019−2020) | Carrizo (2015−2018) | 
| 発売日 | 14 7月 2020(5年 前) | 10月 2016(9年 前) | 
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper PRO 3975WXとPRO A12-8870Eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper PRO 3975WXとPRO A12-8870Eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 32 | 4 | 
| スレッド数 | 64 | 4 | 
| 基本周波数 | 3.5 GHz | 2.9 GHz | 
| 最大周波数 | 4.2 GHz | 3.8 GHz | 
| 乗数 | 35 | データなし | 
| L1キャッシュ | 64K (コアに) | データなし | 
| L2キャッシュ | 512K (コアに) | 2048 キロバイト | 
| L3キャッシュ | 128 メガバイト | データなし | 
| プロセス | 7 nm, 12 nm | 28 nm | 
| 集積回路の単結晶のサイズ | 74 ミリメートル2 | 250 ミリメートル2 | 
| コアの最大温度 | 95 °C | データなし | 
| ケースの最大温度(TCase) | 95 °C | データなし | 
| トランジスタの数 | 3,800 million | 3,100 million | 
| 64ビットのサポート | + | + | 
| Windows11との互換性 | + | データなし | 
| ロック解除された乗数 | + | - | 
互換性
Ryzen Threadripper PRO 3975WXやPRO A12-8870Eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 | 
| ソケット | sWRX8 | AM4 | 
| 消費電力(TDP) | 280 Watt | 35 Watt | 
テクノロジーと追加の説明書
Ryzen Threadripper PRO 3975WXとPRO A12-8870Eにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2 | データなし | 
| AES-NI | + | + | 
| FMA | - | + | 
| AVX | + | + | 
| FRTC | - | + | 
| FreeSync | - | + | 
| Precision Boost 2 | + | データなし | 
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper PRO 3975WXとPRO A12-8870Eにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | + | 
メモリースペック
Ryzen Threadripper PRO 3975WXとPRO A12-8870EでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR4-3200 | DDR4-2400 | 
| 許容メモリー容量 | 2 ティービー | データなし | 
| 最大メモリチャネル | データなし | 2 | 
| メモリー帯域幅 | 204.8 ギガバイト/s | データなし | 
グラフィックス仕様
Ryzen Threadripper PRO 3975WXとPRO A12-8870Eに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | - | AMD Radeon R7 Graphics | 
| iGPUコアの数 | - | 8 | 
| Enduro | - | n/a | 
| 切り替え可能なグラフィック | - | + | 
グラフィックス・インターフェース
Ryzen Threadripper PRO 3975WXとPRO A12-8870Eに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
| DisplayPort | - | n/a | 
グラフィックスAPIのサポート
ビデオカードのRyzen Threadripper PRO 3975WXとPRO A12-8870Eに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。
| DirectX | - | DirectX® 12 | 
| Vulkan | - | + | 
周辺
Ryzen Threadripper PRO 3975WXとPRO A12-8870Eにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 4.0 | 3.0 | 
| PCI-Expressレーンの数 | 128 | データなし | 
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen Threadripper PRO 3975WXとPRO A12-8870Eのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 35.32 | 1.71 | 
| コア | 32 | 4 | 
| スレッド数 | 64 | 4 | 
| プロセス | 7 nm | 28 nm | 
| 消費電力(TDP) | 280 ワット | 35 ワット | 
Ryzen Threadripper PRO 3975WXは 1965.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが700%多く、スレッドが1500%多い、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、PRO A12-8870Eは700%消費電力が低い。
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WXは、パフォーマンステストでAMD PRO A12-8870Eを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Ryzen Threadripper PRO 3975WXはサーバーとワークステーション用で、PRO A12-8870Eはパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。



