Ryzen Threadripper PRO 3975WX対Intel i9-14900F

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 コア / 64 スレッド,280 Watt
39.34
+33.5%
Core i9-14900F
2024
24 コア / 32 スレッド,65 Watt
29.46

Ryzen Threadripper PRO 3975WXは、ベンチマーク集計結果に基づき、Core i9-14900Fを大幅に34%上回る。

主な内容

Ryzen Threadripper PRO 3975WXとCore i9-14900Fのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位69145
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし50.61
タイプサーバーのデスクトップの
シリーズAMD Ryzen Threadripperデータなし
電力効率13.2942.87
アーキテクチャのコードネームMatisse (2019−2020)Raptor Lake-R (2023−2024)
発売日14 7月 2020(4年 前)8 1月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$524

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper PRO 3975WXとCore i9-14900Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper PRO 3975WXとCore i9-14900Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア3224
スレッド数6432
基本周波数3.5 GHz2 GHz
最大周波数4.2 GHz5.6 GHz
乗数35データなし
L1キャッシュ64K (コアに)80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ128 メガバイト36 メガバイト (合計)
プロセス7 nm, 12 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズ74 ミリメートル2257 ミリメートル2
コアの最大温度95 °C100 °C
ケースの最大温度(TCase)95 °Cデータなし
トランジスタの数3,800 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数+-

互換性

Ryzen Threadripper PRO 3975WXやCore i9-14900Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットsWRX8FCLGA1700
消費電力(TDP)280 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen Threadripper PRO 3975WXとCore i9-14900Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0データなし+
Precision Boost 2+データなし
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen Threadripper PRO 3975WXとCore i9-14900Fに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper PRO 3975WXとCore i9-14900Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Ryzen Threadripper PRO 3975WXとCore i9-14900FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200DDR5-5600, DDR4-3200
許容メモリー容量2 ティービー192 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅204.8 ギガバイト/s89.6 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Ryzen Threadripper PRO 3975WXとCore i9-14900Fに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス-N/A

周辺

Ryzen Threadripper PRO 3975WXとCore i9-14900Fにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.05.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数12816

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen Threadripper PRO 3975WXとCore i9-14900Fのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 39.34
+33.5%
i9-14900F 29.46

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62485
+33.5%
i9-14900F 46790

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1634
i9-14900F 2871
+75.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Ryzen Threadripper PRO 3975WX 14705
i9-14900F 18365
+24.9%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 39.34 29.46
ノベルティ 14 7月 2020 8 1月 2024
コア 32 24
スレッド数 64 32
消費電力(TDP) 280 ワット 65 ワット

Ryzen Threadripper PRO 3975WXは 33.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが33.3%多く、スレッドが100%多い。

一方、i9-14900Fは3歳のアドバンテージがある、330.8%消費電力が低い。

Ryzen Threadripper PRO 3975WXは、パフォーマンステストでCore i9-14900Fを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Ryzen Threadripper PRO 3975WXはサーバーとワークステーション用で、Core i9-14900Fはパソコン用であることに注意してください。


Ryzen Threadripper PRO 3975WXとCore i9-14900Fのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Intel Core i9-14900F
Core i9-14900F

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 88 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper PRO 3975WXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 91 票

1から5のスケールでCore i9-14900Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen Threadripper PRO 3975WX又はCore i9-14900FのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。