Ryzen Threadripper 3970X対Intel Xeon Phi 7250F

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位95不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価14.89データなし
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズAMD Ryzen Threadripperデータなし
電力効率5.42データなし
開発者AMDIntel
メーカーTSMCIntel
アーキテクチャのコードネームMatisse (2019−2020)Knights Landing (2016)
発売日25 11月 2019(5年 前)20 6月 2016(9年 前)
発売価格(MSRP)$1,999データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper 3970XとXeon Phi 7250Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper 3970XとXeon Phi 7250Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア3268
スレッド数64272
基本周波数3.7 GHz1.4 GHz
最大周波数4.5 GHz1.6 GHz
タイヤ速度8 × 16 GT/sデータなし
乗数37データなし
L1キャッシュ96K (コアに)32 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ128 メガバイト0 キロバイト (合計)
プロセス7 nm, 12 nm14 nm
トランジスタの数19,200 million8,000 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+-
ロック解除された乗数+-

互換性

Ryzen Threadripper 3970XやXeon Phi 7250Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットTR43647
消費電力(TDP)280 Watt230 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen Threadripper 3970XとXeon Phi 7250Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Precision Boost 2+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen Threadripper 3970XとXeon Phi 7250Fに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper 3970XとXeon Phi 7250Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

Ryzen Threadripper 3970XとXeon Phi 7250FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Eight-channelDDR4
許容メモリー容量256 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル4データなし
メモリー帯域幅102.403 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 25 11月 2019 20 6月 2016
コア 32 68
スレッド数 64 272
プロセス 7 nm 14 nm
消費電力(TDP) 280 ワット 230 ワット

Ryzen Threadripper 3970Xは3歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Xeon Phi 7250Fは物理コアが112.5%多く、スレッドが325%多い、21.7%消費電力が低い。

AMD Ryzen Threadripper 3970XとIntel Xeon Phi 7250Fのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Ryzen Threadripper 3970Xはパソコン用で、Xeon Phi 7250Fはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen Threadripper 3970X
Ryzen Threadripper 3970X
Intel Xeon Phi 7250F
Xeon Phi 7250F

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 353 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper 3970Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 11 票

1から5のスケールでXeon Phi 7250Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen Threadripper 3970X および Xeon Phi 7250F に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。