Ryzen Threadripper 3970X vs Xeon Phi 7250F

VS

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni112non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia14.25non disponibile
Tipoper desktopper server
SerieAMD Ryzen Threadrippernon disponibile
Efficienza energetica13.67non disponibile
SviluppatoreAMDIntel
ProduttoreTSMCIntel
Nome di architettura in codiceMatisse (2019−2020)Knights Landing (2016)
Data di inizio della vendita25 novembre 2019 (6 anni fa)20 giugno 2016 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$1,999non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen Threadripper 3970X e Xeon Phi 7250F: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Threadripper 3970X e Xeon Phi 7250F, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei3268
Numero di flussi64272
Frequenza di riferimento3.7 GHz1.4 GHz
Frequenza massima4.5 GHz1.6 GHz
Velocità del pneumatico8 × 16 GT/snon disponibile
Moltiplicatore37non disponibile
Cache di 1 livello96K (per nucleo)32 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello512K (per nucleo)512 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello128 MB0 KB (in tutto)
Processo tecnologico7 nm, 12 nm14 nm
Numero di transistori19,200 million8,000 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+-
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Threadripper 3970X e Xeon Phi 7250F con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketTR43647
Consumo energetico (TDP)280 Watt230 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Threadripper 3970X e Xeon Phi 7250F. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
AVX++
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Precision Boost 2+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Ryzen Threadripper 3970X e Xeon Phi 7250F elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Threadripper 3970X e Xeon Phi 7250F che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Threadripper 3970X e Xeon Phi 7250F. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4 Eight-channelDDR4
Spazio di memoria disponibile256 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria4non disponibile
Larghezza di banda di memoria102.403 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 25 novembre 2019 20 giugno 2016
Numero di nuclei 32 68
Numero di flussi 64 272
Processo tecnologico 7 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 280 watt 230 watt

Ryzen Threadripper 3970X ha un vantaggio di età di 3 anni, e un processo litografico 100% più avanzato.

Xeon Phi 7250F, invece, ha 112.5% di core fisici in più e 325% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 21.7%.

Non riusciamo a decidere tra AMD Ryzen Threadripper 3970X e Intel Xeon Phi 7250F. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Ryzen Threadripper 3970X è mirato per i computers da tavolo e Xeon Phi 7250F è mirato per i servers le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen Threadripper 3970X
Ryzen Threadripper 3970X
Intel Xeon Phi 7250F
Xeon Phi 7250F

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.1 358 voti

Valuti Ryzen Threadripper 3970X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 11 voti

Valuti Xeon Phi 7250F su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Ryzen Threadripper 3970X e Xeon Phi 7250F, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.