Ryzen Threadripper 3970X対AMD EPYC 7H12

パフォーマンス・スコア

Ryzen Threadripper 3970X
2019
32 コア / 64 スレッド,280 Watt
39.75
EPYC 7H12
2019
64 コア / 128 スレッド,280 Watt
43.84
+10.3%

EPYC 7H12はRyzen Threadripper 3970Xをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の10%で上回る。

主な内容

Ryzen Threadripper 3970XとEPYC 7H12のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6547
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価15.62データなし
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズAMD Ryzen ThreadripperAMD EPYC
電力効率13.4414.82
アーキテクチャのコードネームMatisse (2019−2020)Zen 2 (2017−2020)
発売日25 11月 2019(4年 前)18 9月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$1,999データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper 3970XとEPYC 7H12の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper 3970XとEPYC 7H12の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア3264
スレッド数64128
基本周波数3.7 GHz2.6 GHz
最大周波数4.5 GHz3.3 GHz
タイヤ速度8 × 16 GT/sデータなし
乗数3726
L1キャッシュ96K (コアに)96K (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)512K (コアに)
L3キャッシュ128 メガバイト256 メガバイト (合計)
プロセス7 nm, 12 nm7 nm, 14 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし192 ミリメートル2
トランジスタの数19,200 million4,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数++

互換性

Ryzen Threadripper 3970XやEPYC 7H12と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)2 (Multiprocessor)
ソケットTR4TR4
消費電力(TDP)280 Watt280 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen Threadripper 3970XとEPYC 7H12にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper 3970XとEPYC 7H12にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Ryzen Threadripper 3970XとEPYC 7H12でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Eight-channelDDR4 Eight-channel
許容メモリー容量256 ギガバイト4 ティービー
最大メモリチャネル48
メモリー帯域幅102.403 ギガバイト/s204.763 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen Threadripper 3970XとEPYC 7H12のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen Threadripper 3970X 39.75
EPYC 7H12 43.84
+10.3%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ryzen Threadripper 3970X 63136
EPYC 7H12 69633
+10.3%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 39.75 43.84
ノベルティ 25 11月 2019 18 9月 2019
コア 32 64
スレッド数 64 128

Ryzen Threadripper 3970Xはほうが2ヶ月長い。

一方、EPYC 7H12は 10.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

EPYC 7H12は、パフォーマンステストでRyzen Threadripper 3970Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Ryzen Threadripper 3970Xはパソコン用で、EPYC 7H12はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Ryzen Threadripper 3970XとEPYC 7H12のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen Threadripper 3970X
Ryzen Threadripper 3970X
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 347 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper 3970Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 450 票

1から5のスケールでEPYC 7H12を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen Threadripper 3970X又はEPYC 7H12のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。