Ryzen Threadripper 3970X対EPYC 7H12

パフォーマンス・スコア

Ryzen Threadripper 3970X
2019
32 コア / 64 スレッド
41.31
EPYC 7H12
2019
64 コア / 128 スレッド
45.46
+10%

EPYC 7H12は、ベンチマークを合わせた結果、Ryzen Threadripper 3970Xを10%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Ryzen Threadripper 3970XとEPYC 7H12のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位5339
人気順の場所24トップ100圏外
お得感19.195.00
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズAMD Ryzen ThreadripperAMD EPYC
アーキテクチャのコードネームMatisse (2019−2020)Zen 2 (2019−2020)
発売日25 11月 2019(4年前)18 9月 2019(4年前)
発売価格(MSRP)$1,999データなし
今の価格$2201 (1.1x)$6796
お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Ryzen Threadripper 3970XはEPYC 7H12より284%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper 3970XとEPYC 7H12の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper 3970XとEPYC 7H12の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア3264
スレッド数64128
基本周波数3.7 GHz2.6 GHz
最大周波数4.5 GHz3.3 GHz
バスサポート8 × 16 GT/sデータなし
L1キャッシュ96K (コアに)96K (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)512K (コアに)
L3キャッシュ128 メガバイト256 メガバイト (合計)
プロセス7 nm, 12 nm7 nm, 14 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし192 ミリメートル2
トランジスタの数19,200 million4,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数はいはい

互換性

Ryzen Threadripper 3970XやEPYC 7H12と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)2 (Multiprocessor)
ソケットTR4TR4
消費電力(TDP)280 Watt280 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen Threadripper 3970XとEPYC 7H12にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper 3970XとEPYC 7H12にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

RAMサポート

Ryzen Threadripper 3970XとEPYC 7H12でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Eight-channelDDR4 Eight-channel
許容メモリー容量256 ギガバイト4 TiB
最大メモリチャネル48
メモリー帯域幅102.403 ギガバイト/s204.763 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート++

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen Threadripper 3970XとEPYC 7H12のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen Threadripper 3970X 41.31
EPYC 7H12 45.46
+10%

EPYC 7H12は、ベンチマークを合わせた結果、Ryzen Threadripper 3970Xを10%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Ryzen Threadripper 3970X 63277
EPYC 7H12 69633
+10%

EPYC 7H12は、PassmarkにおいてRyzen Threadripper 3970Xを10%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 41.31 45.46
ノベルティ 25 11月 2019 18 9月 2019
コア 32 64
スレッド数 64 128

EPYC 7H12は、パフォーマンステストでRyzen Threadripper 3970Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Ryzen Threadripper 3970Xはパソコン用で、EPYC 7H12はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Ryzen Threadripper 3970XとEPYC 7H12のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen Threadripper 3970X
Ryzen Threadripper 3970X
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 343 票

1から5のスケールでAMD Ryzen Threadripper 3970Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 450 票

1から5のスケールでAMD EPYC 7H12を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Ryzen Threadripper 3970X又はEPYC 7H12のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。