Ryzen Threadripper 2950X対AMD EPYC 7502P

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen Threadripper 2950X
2018
16 コア / 32 スレッド,180 Watt
19.29
EPYC 7502P
2019
32 コア / 64 スレッド,180 Watt
33.18
+72%

EPYC 7502Pは、Ryzen Threadripper 2950Xをベンチマーク集計結果に基づき、72%も上回っています。

主な内容

Ryzen Threadripper 2950XとEPYC 7502Pのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位308123
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価8.859.84
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズAMD Ryzen ThreadripperAMD EPYC
電力効率9.7516.77
アーキテクチャのコードネームZEN+ (2018−2019)Zen 2 (2017−2020)
発売日6 8月 2018(6年 前)7 8月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$899$2,300

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

EPYC 7502PはRyzen Threadripper 2950Xより11%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper 2950XとEPYC 7502Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper 2950XとEPYC 7502Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1632
スレッド数3264
基本周波数3.5 GHz2.5 GHz
最大周波数4.4 GHz3.35 GHz
タイヤ速度4 × 8 GT/sデータなし
乗数3525
L1キャッシュ1.5 メガバイト2 メガバイト
L2キャッシュ8 メガバイト16 メガバイト
L3キャッシュ32 メガバイト128 メガバイト (合計)
プロセス12 nm7 nm, 14 nm
集積回路の単結晶のサイズ213 ミリメートル2192 ミリメートル2
トランジスタの数9600 Million4,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数++

互換性

Ryzen Threadripper 2950XやEPYC 7502Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
ソケットSocket TR4TR4
消費電力(TDP)180 Watt180 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen Threadripper 2950XとEPYC 7502Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper 2950XとEPYC 7502Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Ryzen Threadripper 2950XとEPYC 7502PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Quad-channelDDR4 Eight-channel
許容メモリー容量2 ティービー4 ティービー
最大メモリチャネル48
メモリー帯域幅93.867 ギガバイト/s204.763 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen Threadripper 2950XとEPYC 7502Pのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen Threadripper 2950X 19.29
EPYC 7502P 33.18
+72%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ryzen Threadripper 2950X 29452
EPYC 7502P 50667
+72%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Ryzen Threadripper 2950X 1255
+28.1%
EPYC 7502P 980

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Ryzen Threadripper 2950X 8495
+5%
EPYC 7502P 8092

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 19.29 33.18
ノベルティ 6 8月 2018 7 8月 2019
コア 16 32
スレッド数 32 64
プロセス 12 nm 7 nm

EPYC 7502Pは 72% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、71.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

EPYC 7502Pは、パフォーマンステストでRyzen Threadripper 2950Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Ryzen Threadripper 2950Xはパソコン用で、EPYC 7502Pはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Ryzen Threadripper 2950XとEPYC 7502Pのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen Threadripper 2950X
Ryzen Threadripper 2950X
AMD EPYC 7502P
EPYC 7502P

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 55 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper 2950Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 27 票

1から5のスケールでEPYC 7502Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Ryzen Threadripper 2950X又はEPYC 7502PのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。