Ryzen Threadripper 2920X vs Ryzen AI 9 465

VS

累積業績評価

Ryzen Threadripper 2920X
2018,$649
12 コア / 24 スレッド,180 Watt
14.38
+10.4%
Ryzen AI 9 465
2026
10 コア / 20 スレッド,28 Watt
13.03

Ryzen Threadripper 2920XはRyzen AI 9 465をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の10%で上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位597679
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価6.53データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズAMD Ryzen Threadripperデータなし
電力効率3.3719.64
開発者AMDAMD
メーカーGlobalFoundriesTSMC
アーキテクチャのコードネームZEN+ (2018−2019)Gorgon Point (2026)
発売日3 10月 2018(7年 前)1月 2026(最近)
発売価格(MSRP)$649データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper 2920XとRyzen AI 9 465の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper 2920XとRyzen AI 9 465の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1210
スレッド数2420
基本周波数3.5 GHz2 GHz
最大周波数4.3 GHz5 GHz
タイヤ速度4 × 8 GT/sデータなし
乗数35データなし
L1キャッシュ96K (コアに)80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ32 メガバイト16 メガバイト
プロセス12 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ213 ミリメートル2233 ミリメートル2
トランジスタの数19,200 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし
ロック解除された乗数+-

互換性

Ryzen Threadripper 2920XやRyzen AI 9 465と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットSP3r2FP8
消費電力(TDP)180 Watt28 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen Threadripper 2920XとRyzen AI 9 465にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper 2920XとRyzen AI 9 465にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Ryzen Threadripper 2920XとRyzen AI 9 465でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Quad-channelDDR5, LPDDR5X
許容メモリー容量2 ティービーデータなし
メモリー帯域幅93.867 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Ryzen Threadripper 2920XとRyzen AI 9 465に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス-AMD Radeon 880M

周辺

Ryzen Threadripper 2920XとRyzen AI 9 465にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen Threadripper 2920XとRyzen AI 9 465のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Ryzen Threadripper 2920X 14.38
+10.4%
Ryzen AI 9 465 13.03

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Ryzen Threadripper 2920X 25172
サンプル: 340
Ryzen AI 9 465 30278
+20.3%
サンプル: 4

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Ryzen Threadripper 2920X 5407
Ryzen AI 9 465 8554
+58.2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Ryzen Threadripper 2920X 46015
Ryzen AI 9 465 48569
+5.6%

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Ryzen Threadripper 2920X 3.03
+247%
Ryzen AI 9 465 10.5

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Ryzen Threadripper 2920X 2628
Ryzen AI 9 465 2695
+2.5%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Ryzen Threadripper 2920X 178
Ryzen AI 9 465 188
+5.6%

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

Ryzen Threadripper 2920X 16.2
+44.6%
Ryzen AI 9 465 11.2

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 14.38 13.03
コア 12 10
スレッド数 24 20
プロセス 12 nm 4 nm
消費電力(TDP) 180 ワット 28 ワット

Ryzen Threadripper 2920Xは 10.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが20%多く、スレッドが20%多い。

一方、Ryzen AI 9 465は200%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、542.9%消費電力が低い。

AMD Ryzen Threadripper 2920Xは、パフォーマンステストでAMD Ryzen AI 9 465を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Ryzen Threadripper 2920Xはパソコン用で、Ryzen AI 9 465はノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.4 87 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper 2920Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 4 票

1から5のスケールでRyzen AI 9 465を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen Threadripper 2920X および Ryzen AI 9 465 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。