Ryzen Threadripper 2920X vs Ryzen AI 9 465

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Ryzen Threadripper 2920X
2018, $649
12 core / 24 thread, 180 Watt
14.38
+10.4%

Ryzen Threadripper 2920X mengungguli Ryzen AI 9 465 dengan selisih 10% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa597679
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya6.53tidak ada data
TipePCUntuk laptop
SeriAMD Ryzen Threadrippertidak ada data
Efisiensi daya3.3719.64
PengembangAMDAMD
ProdusenGlobalFoundriesTSMC
Nama kode arsitekturZEN+ (2018−2019)Gorgon Point (2026)
Tanggal rilis3 Oktober 2018 (7 tahun lalu)Januari 2026 (belakangan ini)
Harga saat rilis (MSRP)$649tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Ryzen Threadripper 2920X dan Ryzen AI 9 465: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen Threadripper 2920X dan Ryzen AI 9 465, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core1210
Thread2420
Frekuensi dasar3.5 GHz2 GHz
Frekuensi maksimum4.3 GHz5 GHz
Kecepatan ban4 × 8 GT/stidak ada data
Pengganda35tidak ada data
Cache level 196K (per core)80 KB (per core)
Cache level 2512K (per core)1 MB (per core)
Cache level 332 MB16 MB
Proses teknologi12 nm4 nm
Ukuran die213 mm2233 mm2
Jumlah transistor19,200 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen Threadripper 2920X dan Ryzen AI 9 465 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketSP3r2FP8
Daya desain termal (TDP)180 Watt28 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen Threadripper 2920X dan Ryzen AI 9 465 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Ryzen Threadripper 2920X dan Ryzen AI 9 465 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen Threadripper 2920X dan Ryzen AI 9 465. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Quad-channelDDR5, LPDDR5X
Ukuran memori maksimum2 TiBtidak ada data
Bandwidth memori maksimum93.867 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen Threadripper 2920X dan Ryzen AI 9 465.

Kartu grafis terintegrasi-AMD Radeon 880M

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Ryzen Threadripper 2920X dan Ryzen AI 9 465 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data4.0
Jalur PCIetidak ada data16

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen Threadripper 2920X dan Ryzen AI 9 465 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Ryzen Threadripper 2920X 14.38
+10.4%
Ryzen AI 9 465 13.03

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Ryzen Threadripper 2920X 25172
Contoh: 340
Ryzen AI 9 465 30278
+20.3%
Contoh: 4

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Ryzen Threadripper 2920X 5407
Ryzen AI 9 465 8554
+58.2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Ryzen Threadripper 2920X 46015
Ryzen AI 9 465 48569
+5.6%

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Ryzen Threadripper 2920X 3.03
+247%
Ryzen AI 9 465 10.5

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Ryzen Threadripper 2920X 2628
Ryzen AI 9 465 2695
+2.5%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Ryzen Threadripper 2920X 178
Ryzen AI 9 465 188
+5.6%

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Ryzen Threadripper 2920X 16.2
+44.6%
Ryzen AI 9 465 11.2

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 14.38 13.03
Core 12 10
Thread 24 20
Proses teknologi 12 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 180 Watt 28 Watt

Ryzen Threadripper 2920X memiliki skor performa agregat 10.4% lebih tinggi, dan memiliki 20% lebih banyak core fisik dan 20% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Ryzen AI 9 465 memiliki 200% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 542.9% lebih rendah.

AMD Ryzen Threadripper 2920X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD Ryzen AI 9 465 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Ryzen Threadripper 2920X dirancang untuk PC serta Ryzen AI 9 465 adalah untuk laptop.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.4 87 suara

Beri rating Ryzen Threadripper 2920X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 4 suara

Beri rating Ryzen AI 9 465 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Ryzen Threadripper 2920X dan Ryzen AI 9 465, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.