Ryzen Threadripper 2900X対AMD EPYC 7352
主な内容
プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
性能のランキングでの位 | 不参加 | 243 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
費用対効果評価 | データなし | 10.58 |
タイプ | デスクトップの | サーバーの |
シリーズ | データなし | AMD EPYC |
電力効率 | データなし | 15.63 |
開発者 | AMD | AMD |
メーカー | データなし | TSMC |
アーキテクチャのコードネーム | Zen (2017−2020) | Zen 2 (2017−2020) |
発売日 | 8月 2018(6年 前) | 7 8月 2019(5年 前) |
発売価格(MSRP) | データなし | $1,350 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper 2900XとEPYC 7352の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper 2900XとEPYC 7352の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 8 | 24 |
スレッド数 | データなし | 48 |
基本周波数 | データなし | 2.4 GHz |
最大周波数 | 3.1 GHz | 3.3 GHz |
乗数 | データなし | 23 |
L1キャッシュ | 96 キロバイト (コアに) | 96K (コアに) |
L2キャッシュ | 512 キロバイト (コアに) | 512K (コアに) |
L3キャッシュ | 32768 キロバイト | 128 メガバイト (合計) |
プロセス | 14 nm | 7 nm, 14 nm |
集積回路の単結晶のサイズ | 213 ミリメートル2 | 192 ミリメートル2 |
トランジスタの数 | 9600 million | 4,800 million |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | - | + |
ロック解除された乗数 | + | + |
互換性
Ryzen Threadripper 2900XやEPYC 7352と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | 1 | 2 (Multiprocessor) |
ソケット | データなし | TR4 |
消費電力(TDP) | 125 Watt | 155 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Ryzen Threadripper 2900XとEPYC 7352にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper 2900XとEPYC 7352にサポートされているテクノロジーが表示されます。
AMD-V | + | + |
メモリースペック
Ryzen Threadripper 2900XとEPYC 7352でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | DDR4 | DDR4 Eight-channel |
許容メモリー容量 | データなし | 4 ティービー |
メモリー帯域幅 | データなし | 204.763 ギガバイト/s |
長所と短所のまとめ
コア | 8 | 24 |
プロセス | 14 nm | 7 nm |
消費電力(TDP) | 125 ワット | 155 ワット |
Ryzen Threadripper 2900Xは24%消費電力が低い。
一方、EPYC 7352は物理コアが200%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
AMD Ryzen Threadripper 2900XとAMD EPYC 7352のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Ryzen Threadripper 2900Xはパソコン用で、EPYC 7352はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。