Ryzen Threadripper 1977X対AMD EPYC 7642
主な内容
Ryzen Threadripper 1977XとEPYC 7642のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 不参加 | 91 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
費用対効果評価 | データなし | 5.27 |
タイプ | デスクトップの | サーバーの |
シリーズ | データなし | AMD EPYC |
電力効率 | データなし | 15.57 |
アーキテクチャのコードネーム | Zen (2017−2020) | Zen 2 (2017−2020) |
発売日 | データなし(2024年 前) | 7 8月 2019(5年 前) |
発売価格(MSRP) | データなし | $4,775 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper 1977XとEPYC 7642の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper 1977XとEPYC 7642の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 14 | 48 |
スレッド数 | データなし | 96 |
基本周波数 | データなし | 2.4 GHz |
最大周波数 | 3.5 GHz | 3.4 GHz |
乗数 | データなし | 23 |
L1キャッシュ | 128 キロバイト (コアに) | 96K (コアに) |
L2キャッシュ | 512 キロバイト (コアに) | 512K (コアに) |
L3キャッシュ | 32768 キロバイト | 256 メガバイト (合計) |
プロセス | 14 nm | 7 nm, 14 nm |
集積回路の単結晶のサイズ | データなし | 192 ミリメートル2 |
トランジスタの数 | データなし | 4,800 million |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | - | + |
ロック解除された乗数 | + | + |
互換性
Ryzen Threadripper 1977XやEPYC 7642と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | 1 | 2 (Multiprocessor) |
ソケット | SP3r2 | TR4 |
消費電力(TDP) | 155 Watt | 225 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Ryzen Threadripper 1977XとEPYC 7642にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper 1977XとEPYC 7642にサポートされているテクノロジーが表示されます。
AMD-V | + | + |
メモリースペック
Ryzen Threadripper 1977XとEPYC 7642でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | DDR4 | DDR4 Eight-channel |
許容メモリー容量 | データなし | 4 ティービー |
最大メモリチャネル | データなし | 8 |
メモリー帯域幅 | データなし | 204.763 ギガバイト/s |
ECCメモリーのサポート | - | + |
長所と短所のまとめ
コア | 14 | 48 |
プロセス | 14 nm | 7 nm |
消費電力(TDP) | 155 ワット | 225 ワット |
Ryzen Threadripper 1977Xは45.2%消費電力が低い。
一方、EPYC 7642は物理コアが242.9%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Ryzen Threadripper 1977XとEPYC 7642のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Ryzen Threadripper 1977Xはパソコン用で、EPYC 7642はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。
Ryzen Threadripper 1977XとEPYC 7642のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。