Ryzen Threadripper 1950X vs Ultra X9 378H

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位557不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.42データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズAMD Ryzen ThreadripperIntel Panther Lake
電力効率3.71データなし
開発者AMDIntel
メーカーGlobalFoundriesデータなし
アーキテクチャのコードネームZen (2017−2020)Panther Lake (2026)
発売日13 7月 2017(8年 前)5 4月 2026(1年未満前)
発売価格(MSRP)$999データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper 1950XとCore Ultra X9 378Hの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper 1950XとCore Ultra X9 378Hの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1616
スレッド数3216
基本周波数3.4 GHz1.6 GHz
最大周波数3.4 GHz5 GHz
タイヤ速度4 × 8 GT/sデータなし
乗数34データなし
L1キャッシュ1.5 メガバイトデータなし
L2キャッシュ8 メガバイト12.5 メガバイト
L3キャッシュ32 メガバイト18 メガバイト
プロセス14 nm2 nm
集積回路の単結晶のサイズ213 ミリメートル2データなし
コアの最大温度68 °C100 °C
トランジスタの数9600 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数+-

互換性

Ryzen Threadripper 1950XやCore Ultra X9 378Hと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)データなし
ソケットSP3r2FCBGA2540
消費電力(TDP)180 Wattデータなし

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen Threadripper 1950XとCore Ultra X9 378Hにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAデータなし
AES-NI+-
AVX+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper 1950XとCore Ultra X9 378Hにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

Ryzen Threadripper 1950XとCore Ultra X9 378HでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Quad-channelデータなし
許容メモリー容量2 ティービーデータなし
最大メモリチャネル4データなし
メモリー帯域幅85.33 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Ryzen Threadripper 1950XとCore Ultra X9 378Hに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス-Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ( - 2500 MHz)

周辺

Ryzen Threadripper 1950XとCore Ultra X9 378Hにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数60データなし

長所と短所のまとめ


ノベルティ 13 7月 2017 5 4月 2026
スレッド数 32 16
プロセス 14 nm 2 nm

Ryzen Threadripper 1950Xは 100% より多くのスレッドを持つ。

一方、Ultra X9 378Hは8歳のアドバンテージがある、600%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

AMD Ryzen Threadripper 1950XとIntel Core Ultra X9 378Hのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Ryzen Threadripper 1950Xはパソコン用で、Core Ultra X9 378Hはノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 173 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper 1950Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCore Ultra X9 378Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen Threadripper 1950X および Core Ultra X9 378H に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。