Ryzen Threadripper 1940対AMD Ryzen 7 3700X
主な内容
Ryzen Threadripper 1940とRyzen 7 3700Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 不参加 | 513 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
費用対効果評価 | データなし | 19.21 |
タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
シリーズ | データなし | AMD Ryzen 7 |
電力効率 | データなし | 20.65 |
アーキテクチャのコードネーム | Zen (2017−2020) | Matisse (Zen 2) (2019−2020) |
発売日 | 29 7月 2017(7年 前) | 7 7月 2019(5年 前) |
発売価格(MSRP) | データなし | $329 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper 1940とRyzen 7 3700Xの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper 1940とRyzen 7 3700Xの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 14 | 8 |
スレッド数 | 28 | 16 |
基本周波数 | 3.2 GHz | 3.6 GHz |
最大周波数 | 3.7 GHz | 4.4 GHz |
L1キャッシュ | 96K (コアに) | 96K (コアに) |
L2キャッシュ | 512 キロバイト (コアに) | 512K (コアに) |
L3キャッシュ | 32 メガバイト | 32 メガバイト |
プロセス | 14 nm | 7 nm, 12 nm |
集積回路の単結晶のサイズ | 213 ミリメートル2 | データなし |
トランジスタの数 | 9,600 million | 19,200 million |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | - | + |
ロック解除された乗数 | + | + |
互換性
Ryzen Threadripper 1940やRyzen 7 3700Xと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | 1 | 1 (Uniprocessor) |
ソケット | SP3r2 | AM4 |
消費電力(TDP) | 180 Watt | 65 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Ryzen Threadripper 1940とRyzen 7 3700Xにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper 1940とRyzen 7 3700Xにサポートされているテクノロジーが表示されます。
AMD-V | + | + |
メモリースペック
Ryzen Threadripper 1940とRyzen 7 3700XでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | DDR4 Quad-channel | DDR4 Dual-channel |
許容メモリー容量 | データなし | 128 ギガバイト |
最大メモリチャネル | データなし | 2 |
メモリー帯域幅 | データなし | 51.196 ギガバイト/s |
長所と短所のまとめ
ノベルティ | 29 7月 2017 | 7 7月 2019 |
コア | 14 | 8 |
スレッド数 | 28 | 16 |
プロセス | 14 nm | 7 nm |
消費電力(TDP) | 180 ワット | 65 ワット |
Ryzen Threadripper 1940は物理コアが75%多く、スレッドが75%多い。
一方、Ryzen 7 3700Xは1歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、176.9%消費電力が低い。
Ryzen Threadripper 1940とRyzen 7 3700Xのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Ryzen Threadripper 1940とRyzen 7 3700Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。