Ryzen Threadripper 1940 vs Ryzen 3 3100

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位不参加1231
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし33.70
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズデータなしMatisse (Ryzen 3000 Desktop)
電力効率データなし4.43
開発者AMDAMD
メーカーGlobalFoundriesTSMC
アーキテクチャのコードネームZen (2017−2020)Matisse (Zen 2) (2019−2020)
発売日29 7月 2017(8年 前)24 4月 2020(5年 前)
発売価格(MSRP)データなし$99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper 1940とRyzen 3 3100の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper 1940とRyzen 3 3100の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア144
スレッド数288
基本周波数3.2 GHz3.6 GHz
最大周波数3.7 GHz3.9 GHz
L1キャッシュ96K (コアに)96K (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)512K (コアに)
L3キャッシュ32 メガバイト16 メガバイト (合計)
プロセス14 nm7 nm
集積回路の単結晶のサイズ213 ミリメートル274 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし95 °C
トランジスタの数9,600 million3,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数++

互換性

Ryzen Threadripper 1940やRyzen 3 3100と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットSP3r2AM4
消費電力(TDP)180 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen Threadripper 1940とRyzen 3 3100にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper 1940とRyzen 3 3100にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Ryzen Threadripper 1940とRyzen 3 3100でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Quad-channelDDR4

周辺

Ryzen Threadripper 1940とRyzen 3 3100にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

長所と短所のまとめ


ノベルティ 29 7月 2017 24 4月 2020
コア 14 4
スレッド数 28 8
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力(TDP) 180 ワット 65 ワット

Ryzen Threadripper 1940は物理コアが250%多く、スレッドが250%多い。

一方、Ryzen 3 3100は2歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、177%消費電力が低い。

AMD Ryzen Threadripper 1940とAMD Ryzen 3 3100のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2 1 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper 1940を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1945 票

1から5のスケールでRyzen 3 3100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Ryzen Threadripper 1940 および Ryzen 3 3100 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。